《雨说体育》回应观众疑问（二）经常被打脸，但我很自豪

欢迎来到《雨说体育》，今天咱们接着上期的话题聊，继续回应一下观众对于《雨说体育》的疑问。那么这期呢，我们重点是谈一个问题，那就是“打脸”。什么是打脸呢？就是指现实发生的情况与预测之间发生了偏差，这就是所谓的打脸。

其实在体育评论这个领域当中呢，打脸是一件经常发生的事情，为什么呢？因为这涉及到一个基础的概率问题。比如在季后赛当中，两支球队遭遇要进行一轮7场4胜制的比赛，就统计上来讲呢，最终的比分有8种可能的情况，而在这8种可能情况当中你准确预测出其中1中的发生，毫无疑问，这概率是非常低的。尤其当两支球队实力接近的时候，这种预测的难度就更大，通常来说其准确的概率也就只有百分之十几到二十吧。

而且我们也清楚，NBA赛场之上经常会有一些偶然性因素发生，比如上赛季总决赛勇士VS猛龙，谁能想到勇士队的核心干将会接二连三的倒下一片呢？我想如果不是这些偶然性因素，那么总决赛的走势也不会如同最终呈现的那样，但这就是体育比赛，充满了不确定性。这也导致了赛前预测准确概率的进一步降低。

另外关于自由市场的预测也是同样道理，比如说一个顶尖球星，你要预测他的下家，通常而言呢，顶尖球星的可能下家少说也得有三到四个，多点儿就是七八个，再多点十几个也并不罕见，那么在这众多下家当中想要准确做出判断？其概率也同样是非常低的，平均下来也就只有百分之十几到二十。这就是为什么无论TNT还是ESPN，一有预测的环节，甭管你是前NBA巨星，前NBA总经理、主教练，只要参与预测，大概率都是打脸。你能说他们不专业么？他们可绝对都是专业人士。

也就是说呢，预测这种事儿准确与打脸的概率对比是相差悬殊的，大概率都是会被打脸。那么既然如此，能不能不预测呢？不瞒各位，有些观众还真就私信我，跟我讲：“雨哥，我是你忠实观众，你以后还是别做预测了，要不然一旦说错的话，我都不好替你说话啊。”首先呢，我感谢这些铁杆观众的支持，但同时呢，这当中也体现出了一种不同，那就是站在球迷立场和站在评论员立场的不同。

谈这个话题呢，我可以举一个例子，那就是查尔斯巴克利。我们知道巴克利以大嘴著称，在NBA所有评论员里，他可以说是被打脸次数最多的一个，经常被球迷调侃、戏谑。但与此同时呢，各位可能不太清楚，巴克利获得过多次最佳评论员奖项，而且客观的说，在全世界的NBA评论领域内，巴克利事实上就是最大牌的评论员。

那么有些球迷可能会疑惑了，这不矛盾么？一个经常被打脸的评论员怎么能是最佳评论员呢？怎么能在这个行业内数一数二呢？其实看懂了这个问题呢，你就能看懂体育评论这个行业了。

首先呢，在一些重大事情可能发生之前呢，球迷是有着强烈的信息需求的，这会儿球迷们是需要评论员做出他自己的判断、给出他之所以如此判断的理由的。在这种时刻呢，作为评论员来讲，就分为两种情况，其一就是顾左右而言他，含糊其辞、避而不谈，进而保证自己总能全身而退。其二就是像巴克利这种，他经得起一些嘲讽，愿意冒风险，绝不退缩，他会直接给出自己的真实看法。

那么这两种评论员，你作为球迷你喜欢看哪一种呢？这答案是不言自明的。说白了在评论领域内，如果你说某一个评论员他从不打脸，这其实不是什么好话，因为这说明这位评论员遇到事情就躲开。上文当中我也提了，这是有一个基础概率的，你只说一两次，那可能你会都对，但你说得多了，概率就会逐渐趋向于平均水平，也就是说得越多，打脸越多。因此打脸少，通常就是不敢说，太爱惜自己所谓的羽毛了。

我认为呢，作为一个体育评论员，真的可以这么说，那就是“我打脸，我自豪”。因为遇到问题之后我没躲开，我直面问题，我没有因为惧怕一些所谓的嘲讽就畏畏缩缩、东拉西扯去打太极、说一些55开的话。我没有因为明知正确概率非常低、打脸概率非常大就选择逃避。我认为这才是对得起观众的行为，这才是对得起这个职业角色的行为。