引争议!盘点奥运期间裁判的“选择性”判罚

奥运会一直提倡着“公平、公正、公开”的精神,但是在本届奥运会上裁判却多次出现争议性打分和判罚,我国奥运代表团也在多种比赛项目中遭到了裁判的“选择性”判罚,下面让我们来盘点一下本届奥运会裁判对我国的争议性判罚。

一、肖若腾优异表现憾失金牌

竞技体操男子个人全能决赛,中国选手肖若腾获得银牌,日本选手桥本大辉最后一跳完成逆转,获得金牌。

引争议!盘点奥运期间裁判的“选择性”判罚

本次决赛中,裁判对中日两名选手的打分极具争议性。肖若腾近乎完美的动作因为没有向裁判致意被扣掉0.3分,得到14.066分,而桥本大辉落地动作明显变形,反而得到了14.933的高分。

竞技体操男子个人全能决赛中裁判的判罚也遭到了各国媒体的热议。

二、水球比赛裁判无视日本选手犯规

引争议!盘点奥运期间裁判的“选择性”判罚

女子水球小组赛第三轮,比赛进行的过程中,一名日本队员直接压在中国队员身上往前游,如此明显的犯规动作却遭到了裁判的无视。

最终中国女子水球队16-11战胜了日本女子水球队。

三、伊藤美诚摸球台&水谷隼吹球

东京奥运会对乒乓球比赛增加了一些新的规定,其中包括不能拿手擦球台以及对球吹气。

引争议!盘点奥运期间裁判的“选择性”判罚

乒乓球混双决赛,许昕、刘诗雯3-4不敌日本组合,憾失金牌。比赛过程中日本选手水谷隼对球吹气、伊藤美诚多次摸球台,两人的犯规动作多次遭到了裁判的无视。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-20

标签:裁判   奥运   水球   球台   竞技体操   日本   选择性   乒乓球   金牌   选手   奥运会   队员   决赛   男子   女子   动作   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top