00后小伙一句“要彩礼一律免谈”创下了知乎争吵新纪录

最近知乎平台创下了一个新的记录。我之前刷到过没太在意，直到今天朋友强烈安利我去看看一下这场世纪大战。

这个事情是由一位00后大一新生引起的，匿名在知乎问题【男生真的很不能接受彩礼吗？】

下面给出了自己的回答。

回答里他表示：

“要彩礼的一律免谈。”

“结婚是两个人的事情，而不是两个家庭的事情。而彩礼是女方家庭提出的要求。”

“女生也是人，夫妻在法律和财政上平等，我没有理由偏袒她。”

该回答一出，瞬间引起了舆论的千层巨浪。

有人骂他，有人维护他。骂他的人说他是“想空手套白狼”；说他“幼稚的不行”；甚至还有人身攻击的。而维护他的人主要说“每个人都有自己的婚姻观，不喜欢就划走”。

其实看着这位00后的梳理，可谓铿锵有力，他斩钉截铁地阐明自己的婚姻信条：
谈恋爱靠感性，结婚靠理性，黑白分明清清楚楚，要以立法的心理看待婚后的一切关系，容不得半点模糊。

只是，婚姻对男女双方真的平等吗？真的能做到公平吗？

我们再看看这位姑娘对婚姻的态度：不要彩礼，不要房子车子，不带嫁妆。支持完全平等婚姻。

当然，姑娘也和小伙子一样，在事后补充了自己对婚姻的几点意见：

第一：不住在夫家，即使没有房子也可以租房子住，但不和男方的父母住在一起；

第二：家庭的开支AA制，结婚不找长期饭票，家里的生活情况一律AA；

第三：家务共同承担，女性不是做家务的机器，在婚前就做好分配，谁做哪种类型的家务规定好；

第四：不要逼着生孩子，自己愿意生就生，不想生就不生；

第五：生孩子后男孩跟着父亲姓，女孩跟着母亲姓，产后的各种费用由男方支出，毕竟自己承担了痛苦，理应男方承担生活费用；

相对于小伙，这位姑娘的态度，明显比较受大众的喜爱。

彩礼，到底是什么？

南开大学李永萍老师研究彩礼多年，实地调查后发现，越是贫困的地区，越容易出现高价彩礼，反而在大城市、南方一些经济逐渐发展起来的农村地区，彩礼不升反降。

有意思的是，如果男方家庭经济条件已经很差了，女方反而还会多要一点彩礼。

因为这笔钱，对她们来说就是一笔“保险金”。

本就生活在城镇乡野，女方无法确认男方未来家庭的收入状况，也无法完全凭运气赌一把，将自己的未来都建立在一个男人的良知和责任心上，彩礼就成了一种“婚姻偿付”。

而对女方来说，她日后要承担生育、抚养儿女、职场歧视、赡养公婆等一系列责任，还要承担离异带娃、社会舆论的风险。

所以直白地说，彩礼就是男权社会对女性价值的一种补偿。

这不是由某一个女性决定的，而是沉淀了千百年的彩礼的文化内核。

汉学家弗里德曼也曾提出“婚姻偿付理论”，认为彩礼是男方对女方劳动力丧失的一种补偿。

但随着时代的发展，女孩已经改变了生活模式，婚后会跟男性一样工作，甚至会做出更好的成绩。所以彩礼的意义也随之改变。

“奇葩说”中有这样一期辩题：“作为独立女性，该不该要彩礼？”

这个辩题可谓犀利，立意点在于，既然女性追求独立，那么是不是就不需要用彩礼，来定义男方对自己的重视。

一开场，正方辩手火力全开，认为：

“既然是独立女性，就完全可以坦然接受他人的善意，接受彩礼也是自己的选择，为什么一定要为了证明自己，而去拒绝彩礼呢？”

反方则认为：

“女性有选择自己事业的自由，收了彩礼就意味着要回归家庭，先做好生儿育女的事情，很容易错过事业的升迁，不要为了彩礼，而放弃自己的自由。”

他们的立足点在独立女性上，问题来了，独立女性的定义又是什么？

是有稳定的工作，是不屈于家庭的自由，还是希望对方服从于自己的任性。

如果按照这个思路讨论，很容易误解，我很喜欢颜如晶的观点，她说：“彩礼是结婚冷静期。”

还记得那对因为内衣而取消婚礼的小两口吗？

婚礼前一天，新娘想让男方给自己买一件红色内衣，男方觉得没必要，但还是上街了，因为时间太晚了，他只买到一个小两号的内衣，结果女孩很不痛快，认为男方是故意给自己“穿小鞋”。

双方大闹一场，婚礼也取消了，你看，在结婚前，考验的往往是细节，如果这些细节没办法解决好，即便结婚，也可能因为生活琐事而闹矛盾。

而彩礼也是如此，是结婚前的一次考验，看看双方的态度是否一致，同时也可以发现彼此存在的问题。

同样是知乎，一个匿名的姑娘写下自己的故事：

订婚的时候，公婆说“新时代夫妻不搞腐朽传统”，不给彩礼，她接受了。

到了该办婚礼的时候，公婆说“孩子们都有自己的想法，我们就不掺和你们婚礼的事情了”，于是因买房耗完积蓄的她和老公，没有婚礼。

备孕的时候老公查出来弱精症，可能要试管，婆婆担忧道，“别做试管，我儿太受罪，领养吧。”

复查发现是乌龙，婆婆立刻变脸，“你们怀上赶紧去查查男女，如果是女孩就打掉重怀吧。”

之后怀孕、坐月子，婆婆说“还是自己妈妈来照顾比较好，毕竟亲妈更方便”，她和她妈妈笑呵呵接受了。

过了产假，谈到工作问题，公婆说，“现在是新社会，妇女能顶半边天，儿媳妇你要好好工作，不挣钱不行啊。”

说到家务，公婆又改口“家务就该女人干，男主外女主内是传统嘛”。

孩子姓氏，是她和老公猜拳三局两胜的结果，随她姓。

公婆暴怒，“出嫁从夫，你是我们老x家的人，孩子是我们家的根！”

……

结婚八年，她的公婆一直是对自己无利的就坚持“新观念”，对自己有利的就牢守“旧传统”。

然而每一次交锋，她老公都会坚定不移地站在她前面，把这些乱七八糟的琐事提前解决。

“你们二老当初自愿选的，新式路线。”“彩礼是陋习，过年一定要在婆家过就不是陋习？人家自己没有父母要陪了吗？”

所以你看，选对了人，即使没有彩礼支撑，心底的温度，也足以对抗现实的冰冷。

打败感情的，从来不是彩礼

婚姻的意义，不是1+1等于2，而是0.5+0.5等于1。

有人说：“婚姻的本质是合伙开公司，男女双方各自拿出自己的资源，彼此分工明确，用心经营，维护公司的稳定。”

两个人组建家庭，最重要的不是经济基础，而是彼此的价值观。

如果两个人志同道合，能够互相理解和支持，即便白手起家，也可以让生活越来越好，共建幸福的家庭。

可如果两个人心不在一起，父母给予再多的经济支撑，也难以让两个人走得长远，反而还会因为钱，而矛盾不断。

有位网友说得好：“我嫁给爱人，跟有没有彩礼没关系，更在乎他努力的程度，看他有没有为小家庭而付出的精神。”

所以我们说，打败感情的，从来不是彩礼，而是彼此的价值观。

有人错把彩礼当交易，认为我给了你多少彩礼，你也要陪嫁多少，或者你不给彩礼，我就不嫁。

这样的想法都有些偏颇，彩礼只能给婚礼添彩，而不能添堵。

如果彩礼回归到本质，单纯地作为婚姻的标识物，以一场优雅的仪式，为新人送去祝福和期许。

那么，那一串终归会被消耗完的数字，根本不会杀死爱情。