理想在左，现实在右，你站哪边？

有这么一个人，在伦敦当证券经纪人，他挺富裕的。他的妻子漂亮、两个孩子健康快乐，他的家庭挺幸福的。但是他好像不是这么认为。

在他和妻子结婚的第17年，他做了一个大胆的决定，离家出走。他给妻子留了一封信：“抱歉不能接孩子们放学了，我离开了，明天就去巴黎。”传说他跟一个舞女去了巴黎，整日过着游街打马的生活。

这是《月亮与六便士》这本书开头讲的故事。很多人因为“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”这句话，想去看这本书，我也不例外。

但是我发现，这种极端的艺术手法，令我窒息。斯特里克兰，故事的男主角，因为想去巴黎学画画，这样决然舍弃了自己的家庭。那他后来遇到什么了呢？

在巴黎，住在一个破旧的小旅馆，食不果腹，一幅画也没卖出去。倒是有个小画家很欣赏他，还把重病的他接到了家里，他干了什么？勾引了人家的妻子，然后，又果断地抛弃了那个女人。

因为他觉得，每个人都是有欲望的，他想为她画一幅画，画完了，可以分手了。这是什么神逻辑？但是他就是这么做的。

这个男人一直抱有一种思想：不能爱上女人，她们控制欲特别强，只想控制我。

在那个可怜的女人自杀、死亡后，他又踏上了征途，到处去流浪。他做过船员、看守过农场、干过苦力，只为了他的梦想。最后他流浪到了塔希堤，就是我们现在说的“大溪地”，那个“离天堂最近的地方”。

他在那里和一个当地女孩结婚、生孩子、得了麻风病、画了一幅巨型壁画。他很满意这幅画，他的妻子艾塔遵循他的遗愿，把这幅画、连着那座房子都烧了。

这幅画有多伟大呢？

从这幅画里，能看到欲望、原始的本质，具体的伟大之处可参照高更的这幅画。

《我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？》

主人公斯特里克兰的原型就是高更，但是他比高更还要疯狂。作者毛姆对现实进行创作，赋予他冷漠、固执的皮囊，包裹着他追求自由和艺术的心。

看书的时候，我曾经设想，他最后还是跟一个女人在一起，组成了家庭。他的妻子其实也是一个爱好艺术的人，如果在最开始的时候他没有离家出走，在妻子儿女的支持下，有没有可能也会有那么伟大的艺术成就？

答案可能是不会，他的苦难造就了他，温室里长不出来批判的花。

我不想谴责他的渣男属性，也不想否认他的艺术成就。我只是在想，如果是我呢？

生活没有小说那么极端，但是，选择依然是存在的。我们可能有着与现实相悖的理想，可能在思想上有纠结，面对纠结，我会怎么选择？

这个离家出走的男人，抛了一个巨大的问题给我们，相信每个人都有自己的思考和想法。

我们不妨交流一下。