相爱17年,因为一纸结婚证,被迫分离两地,两个老人该如何继续

#打卡美好生活#

一位65岁的先生,吐诉他17年的感情生活,继子屡次把母亲接回自己家中,阻挠他和爱人生活,为什么?

今天,接到一个群众来电,讲述了他和爱人相伴17年的爱情故事,还有故事中的纷纷扰扰。

相爱17年,因为一纸结婚证,被迫分离两地,两个老人该如何继续

“我和她感情可好了,但是她儿子不愿意我们两个在一起,把她接回家之后,就再也不让我们来往。”陈先生这样说。

17年前,妻子早逝的陈先生和王女士意外结识,两人一见如故,尽管王女士比陈先生稍大几岁,两人仍然甜甜蜜蜜、如胶似漆。

生活中,王女士对陈先生照顾得无微不至,陈先生也参与王女士家的各种重要事项,包括儿子创业支持、抚养孙女等。

相爱17年,因为一纸结婚证,被迫分离两地,两个老人该如何继续

据陈先生说,两个人好到什么程度呢?“她特别温柔、也长得好,对我也好,就差饭端到床面前了。我对她也好,每回她家有啥事,我都出钱出力,平时连吃个香蕉都是你一口我一口那种。”

好到这种程度,为什么儿子不让妈妈和您在一起呢?

原来,陈先生和王女士没有领结婚证。

相爱17年,因为一纸结婚证,被迫分离两地,两个老人该如何继续

当年两人年龄都不小,两人都觉得在一起就行,就没有领证。但是现在,陈先生65了,王女士也近70了,儿子认为,没有结婚证,老太太以后没有保障,还不如趁着现在还能干点活,回家帮忙。

陈先生说,结婚证,想要可以立即去领,我也没有万贯家财要继承,要那个证,想着也没有什么用,就没有去领。

那这个结婚证,到底有没有用呢?

相爱17年,因为一纸结婚证,被迫分离两地,两个老人该如何继续

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的规定,在1994年2月1日之后,如果双方未办理结婚登记即共同生活的,属于同居关系而非婚姻关系,不受法律保护。

也就是说,他们两人构不成事实婚姻,一旦有什么事情,无法保障,可以依赖的,只有感情和人性。那这段感情靠谱吗?人性值得信任吗?

显然,王女士的儿子不信任他们这段感情,认为结婚证更可靠。

最初听到陈先生的故事的时候,我是很生气的,在一起17年,都没想着领个证吗,这也太草率了吧?后来,慢慢能够理解,老一辈的人,很多都不在意这个结婚证。

但是年轻人,对结婚证看得还是很重的。我建议陈先生,先和这个儿子谈一谈,看看他的担忧和顾虑在哪里,该去领证赶紧领,该办的事赶紧办。

大家说,老人家之间,互相陪伴更重要,还是结婚证更重要?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-06

标签:继子   万贯家财   如胶似漆   婚姻法   感情生活   草率   孙女   无微不至   美好生活   中华人民共和国   两地   人性   爱人   儿子   程度   老人   感情   两个   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top