俄国家杜马主席提议,引入撤销诺贝尔和平奖机制,你同意吗?

“为维护诺贝尔和平奖声望”,俄国家杜马(议会下院)提议引入撤销诺贝尔和平奖机制。俄罗斯《观点报》17日报道称,俄国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金向挪威诺贝尔奖委员会提出建议,希望可以引入撤销诺贝尔和平奖的机制。(10月19日环球网)

俄国家杜马主席提议,引入撤销诺贝尔和平奖机制,你同意吗?

俄国家杜马主席沃洛金提议,引入撤销诺贝尔和平奖机制,你同意吗?本人举双手赞成。


第一,既然可以设立诺贝尔和平奖,为啥不能撤销诺贝尔和平奖?既然可以建立诺贝尔和平奖机制,为啥不能撤销诺贝尔和平奖机制?既然设立了撤销诺贝尔和平奖机制,为啥不能引入和执行撤销诺贝尔和平奖机制?


第二,当下的诺贝尔和平奖评选,完全违背了诺贝尔设立这个奖的初衷。诺贝尔之所以设立和平奖,主要是为了奖励那些对人民团结、消除或减少常备军数量、或为发展和平做出重大贡献的人。然而,现在的和平奖,不仅没有按照这些标准颁发,甚至颁发给了谋求分裂、破坏团结、破坏和平的人,这严重背离诺贝尔设立和平奖的初衷。俄国家杜马议员潘科夫说得好:“设立诺贝尔和平奖的目的是为加强各国人民之间联系和维护世界和平,不幸的是,我们看到许多将其用于其他目的的情况,反而维护了那些捍卫地缘政治利益的人。”


第三,诺贝尔和平奖的评奖已经被政治化。以美国为首的一些国家,完全可以操控诺贝尔和平奖的评奖。美国认为谁可以得诺贝尔和平奖,诺贝尔和平奖就有可能颁给谁。大家看看获得诺贝尔和平奖的是些什么人,就知道诺贝尔和平奖被政治化有多么严重了。客观地说,对于诺贝尔物理学奖、化学奖等基础科学领域的奖项,很多人是服气的,因为获奖的大都是在某些领域中取得过卓越成就的人;而获得诺贝尔和平奖的人,有时仅仅因为说过一句话却没有取得什么成果就获奖了,这公平吗?比如,美国总统奥巴马当总统第一年,因为说了“让世界无核”这话,就获得了当年的诺贝尔和平奖;事实上,奥巴马担任美国总统8年,不仅没有“让世界无核”,反而让核扩散了,违反了核不扩散原则。


第四,诺贝尔和平奖已经被当做儿戏。特朗普当美国总统时,日本前首相安倍为了讨好特朗普,竟然提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。幸好诺贝尔奖评选委员会没有采纳安倍的建议,如果特朗普获得诺贝尔和平奖,将是对诺贝尔奖尤其是诺贝尔和平奖的亵渎和侮辱。


其实,个人认为,不仅应该采纳俄国家杜马主席沃洛金的提议,引入撤销诺贝尔和平奖机制,而且应该取消现在的诺贝尔和平奖的评选。因为现在的诺贝尔和平奖根本不是授予维和人员,而是授予给地球带来战争的人,这让九泉之下的诺贝尔情何以堪?(毛开云)

展开阅读全文

页面更新:2024-05-22

标签:杜马   俄国   诺贝尔   斯拉夫   巴马   诺贝尔奖   常备军   核扩散   挪威   机制   主席   美国   初衷   团结   政治   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top