姚明的篮球改革（七）：CBA外援与球队扩容

长期关注CBA的球迷，应该知道CBA的外援一些制度，特别是在今年，各种外援限制等等，那我为什么会把外援与CBA球队扩容一些来讲呢？主要是因为他们有很大的联系。

今天我就来讲讲外援，还有大家说什么外援提高球员水平，提高联赛观赏度等，今天我全部说完，大家再来看你们的这个观点是否正确。

说起CBA外援，大家都知道，CBA20年来，历年都有使用外援，为什么以前会大力使用外援，现在姚明的篮球改革，会对CBA外援限制呢？归根结底就是以前国内球员太少了。我们就以姚明受访的时候说的。大概在2010年左右，我们注册篮球运动员只有3000人左右，2010年CBA注册球队17支。我们就以这个参数为准，3000个职业球员里面还要分男女、分年龄、分球场五个位置、分球队、分主力、替补，到最后平均一个球队，一个位置供你选择的球员只剩不足20人，在这20人里面你要选择3个首发+替补。

选择面小，质量必定降低。基于上述原因，2010年之前CBA必须使用外援。首先如果一支球队四个位置比较强，一个位置差点，就相当于跛脚了，球场上是五个人配合，结果另一个跛脚了。这对其他四个人打球都有影响，长期积累，对四个人篮球水平都有影响，必须请外援来补上这一环，来提高各个球员的水平，所以那时候CBA请外援，更多的就是基于这个目的，那时候外援也确实能提高国内球员水平与联赛观赏度。毕竟跛脚补上，球队运转能更顺畅。

另外一个原因，长期的中国文化教育等，导致国内球员不喜欢过度展现自己，大家熟悉的就是如姚明刚进入NBA联盟，NBA夏季联赛，或者球队训练的时候就是不扣篮，这就把教练逼急了，不扣篮就罚你，但是姚明也不在乎啊，惩罚自己最后完成就行了，教练发现这招不好使就罚队友，结果姚明就愿意去扣篮了。就是因为这个不愿意过度展示自己，其实对篮球运动来说，还是降低了观赏程度，所以那时候突然外援进来，各种各样的劲爆扣篮，也给CBA联赛带来了一定的观感度。

所以2010年以前，球队选择外援，要么是球队战术上的要求，要么选择善于表现自己的球员来保障球队票房，其实这些出发点也没有什么大问题。外援坏就坏在2011赛季NBA停摆，大量NBA高水平运动员进入CBA，这个带来的坏处我前面篇章就说了，这里就不再说明。

2011到2016赛季CBA外援横行，霸占着一切榜单，当时CBA能与外援抗衡的只有一个逐步迈进生涯巅峰的易建联。随着NBA恢复比赛，最先进入CBA联盟的一批运动员也逐渐退役，再加姚明上任后对外援的限制，2017赛季，CBA外援才逐步恢复到2010年以前的水平。

所以CBA请外援，要么提高球队整体水平，要么提高观赏度。就是基于这两点，以前我们没法解决必须请，那么这两点现在我们解决了吗？

我们来看第一点：提高水平。我前面就说了，主要是国内球员打球的太少了，才导致我们的缺员选择面太少了，我们好不容易通过举办选秀，大量球员进入联盟，这些球员的质量差吗，我在前面篇幅就说了，有些并不差。他们能够成为一支强队的首发，也能成为一支差一点球队的核心。如果说我们选秀球员已经能补充这一点，我们还需要外援来进行补充吗？可能我们目前还需要一点，但是最多两到三年内，选秀球员质量越来越高，人员越来越多，他们不管是潜力，还是价值，都与外援更有优势。

第二点：观赏度。我在前面篇幅也分析了，目前CBA引进高水平外援，对提高国内球员水平没有一点好处，所以观赏度来说，目前只能是这种水平的外援。这种外援对CBA的比赛观赏度来说，也就是那样。国内高水平球员，与他们相比较，也没有什么差距，并且随着这些年国内球员出去的越来越多，球迷观看国外比赛越来越多，国内球员也开始展现自己的个性。这对CBA赛场精彩度来说都是好事。

所以说，一些人说观赏度、与提高水平，我个人认为这两点根本站不住脚。那么CBA为什么还要继续请外援呢，那就是我说的另外一个话题，根本原因还是国内能打球的人太少了。

目前CBA20支球队，具有代表性的球队，就是辽宁队与广东队，不管是体制还是球队来说。以球队阵容来分析，他们国内球员的实力，不说个人实力在其他队伍人员之上，至少他们各个位置上的人分布普遍较为均衡、完整。首发阵容五个位置，相对来说都不缺人，就算某一个位置差点，但那个球员去其他大部分球队打首发绝对没问题。广东队就更不用谈了，因为他们更早实施市场化，没有那么多掣肘，所以他们不止能凑齐一套首发，再来一套替补都不差，辽宁队因为长期体制内，这样造成的坏处就是，关系户霸占着球队位置，辽宁队首发不输任何球队，只是替补相对较差。

但是就是辽宁队这样的国内球员阵容，在联盟也只是仅次于广东队。其他球队就更不用谈了，这就是CBA的一个现象，谁的国内球员阵容好、阵容完整，谁更容易成功。说到这里我就想到北京队，因为北京队除了锋线位置较强，给大家感觉感觉，北京队也很强，但是事实情况是，他们阵容上的缺失，林书豪到来确实能弥补后场上的空缺，但是替补阵容又怎么办，还有他们的伤病情况。所以说在当前情况下，北京队距离目标依旧还有距离。阵容差主要就是国内球员太少了。因为以前只有青训一条路，选择球员面太少了。造成各支队伍的阵容普遍性不完整。

现在因为有选秀的加入，各支球队也在开始向阵容完整性迈入。现目前按照阵容度来分析，除了我们熟知的广东队、辽宁队外，以及通过青训新崛起的浙江队，土豪上海队就不说了，其余通过选秀球员来均衡阵容的，就有好几支球队了，我们熟知的四川队、同曦队、福建队、吉林队等等，可能大家会认为他们相对强队也很差啊，但是你们别忘了，他们只是选秀球员为主，并且也进入联盟才几年，你让他们跟强队比有差距，但是与阵容完整度差的球队比，绝对有优势。因为选秀大会举办时间还相对较短，还有一些球队阵容上有不足。

因为国内打球的人太少了，就导致各支球队连一个像样的首发阵容都凑不齐全，谁先凑好，谁的实力就强，所以说因为目前CBA限薪，真正能决定一支球队成绩的上下限，外援起到的作用就越来越小了。特别是上赛季，大家都有外援，外援实力上也都有差距，但是真正到最后四强的，外援起到的作用已经很小了。

因为打球的人少，所以我在前面篇幅就说了，CBA现在决不能扩容，因为扩容，必然会新加入一些球员。能力不足的也只能滥竽充数，成绩差的球队在CBA上也没有存在感，还会拉低大家普遍性对CBA比赛水平的认知。现目前CBA不缩编都不错了，球队减少，裁掉一些水平低的。提高CBA整体竞赛水平，这个减少球队，就是我一直在说，能在15支左右最好。15支球队，按照目前CBA国内球员水平，绝对能够凑足主力+轮换的阵容，CBA的整体竞赛水平必定会达到一个新的高度。但是球队减少，会带来另外一个问题。那就是球员流动性会降低。我接着分析。

两三年内CBA决不能扩容，姚明上任后，提出的五年不扩容，也就是2022之前不扩容，我个人认为还是比较理想化，有点高估选秀的进度。可能确实有点高估，特别是2017年他上任后，提出的改革措施，具体的我在前面选秀篇已经讲了，结果选秀行情还是很差。所以选秀进度慢，也不能怪工作没做到位，只能说车头突然转向，车尾跟上来还需时间。

并且可能因为疫情，很多计划内的事被打乱，那么2022之后能扩容吗，我认为，有外援的情况下，扩容1到2支也没问题，但是上赛季的疫情未必不是坏事，特别是前期在没有外援的情况下，国内球员有充足的上场机会，所有有实力球员上场，充分展现自己的天赋，球迷也愿意看国内球员比赛。所以2022也未必会扩容。

那么CBA会在什么时候进行扩容，或者扩容到什么程度，我认为这个时间点，应该会在2025年左右，到2030年左右扩容到30支球队左右。后续应该会有其他地方的球队加入，猜测而已，不加细说。因为按照选秀大会的进度，到2025年扩容，应该会有足够数量的高水平球员加入CBA，参与到球场竞争。

这就是我说的，如果按照现在选秀大会球员的规模，选秀球员的质量来说，最多再过三年，CBA各支球队的国内球员首发阵容就能够比较完整，那时候可能就真的不需要什么外援了。CBA联赛开始真正的国内球员竞争，比的是国内球员自己提高以及球队的经营理念了。再等个五年左右，也就是大概2030年，CBA国内球员不止首发阵容，替补阵容也有足够实力，那时候市场化运作的CBA，球员会开始真正的流转。

我前面说了缩编与扩容带来的问题，我先来说缩编的问题，如果球队少，必然的结果，是球员流动性差。我们以这次周琦闹转会为例，周琦在CBA怎么也算交易价值前三的球员，这次联盟20支球队，如果只能交易，真正需要他的才几支球队？这个数可能不足四分之一。如果CBA联盟球队减少，这个数就更低了。这还是周琦，如果是一个差一点的球员呢，可能就更少了，因为没有球队参与竞价。没有合适的价码母队也不愿意随便放手。所以流动性必然降低，这对球员、球队来说都不好。只有球队多，才能做好球员流动。

所以我上面说CBA缩编，只是在提高整体球员水平的情况下，具体到CBA发展，是绝不可能缩编。扩充CBA球队我上面也说了，目前因为国内打球人员少，扩充也不具备条件。

好了，今天CBA的外援选择与CBA球队扩容，我就讲到这里，后面我接着分析讲一下我认为CBA发展的未来。