关于没有皮蓬 乔丹无法夺冠的逻辑分析

不知道从何时开始，突然就有了没有皮蓬、乔丹无法夺冠的观点，而且一度甚嚣尘上。乍一听好像没什么漏洞，如以此推断，皮蓬俨然成了最粗的大腿。那么这个论断的逻辑哪里出了问题呢，我觉得主要是以下几个方面：

1、没有皮蓬，乔丹没有夺冠，这是事实。请注意，没有和无法两个词语的含义并不相同，“没有”是陈述一个事实，而“无法”是假设了一个条件，这个条件否定了已经夺冠的事实。比如，A在和B结婚前没有孩子，结婚后生了孩子，我们是否可以说A没有B无法生孩子呢，我觉得不能这么说，因为A和C、A和D也可能生孩子。

2、为什么非得是皮蓬呢？因为皮蓬就是夺冠事实里的一部分，或者说就是一位共同夺冠的队友，只不过他一直在。他和KG、韦德、霍华德、欧文、库里、浓眉一样，是一位全明星队友。你把他排除在外，就等于否定了夺冠这个事实。就好比说，没有哈斯勒姆、韦德没有冠军；没有帕金斯、KG没有冠军；没有麦克海尔、大鸟没有冠军是一样的歪道理。

3、皮蓬和乔丹夺冠后，两人不再是队友，然后乔丹没有夺冠（比如在奇才），我们能否说没有皮蓬，乔丹无法夺冠呢？