奥运会上500万人新西兰，完胜13亿人口印度，差距为何如此之大

时间过得真快，再有三四天时间，东京奥运会就将落下帷幕，即将进入北京冬奥时间。总体来说，中国体育健儿在这届奥运会上发挥还是不错的，目前中国金牌数稳居世界第一位，美国次之，第三名是东道主日本。

这届东道主日本，被指缺乏公平竞赛精神，主要原因是日本运动员在比赛中，或多或少受到了裁判照顾。前几天的一场比赛，日本体操选手落地没站稳被扣0.1分，而中国选手据说没有向裁判致意被扣了0.3分，最终日本选手夺得金牌。

我认为这个事情是我们给了日本可乘之机，日本顺势利用东道主优势抓住了这次机会，这样的教训我们今后一定要避免。网上很多人都在调侃这件事，我觉得有点过火了。任何比赛都不可能做到绝对公平，我们得了奖牌已经证明了自己实力。再说世界人民的眼睛是雪亮的，不会因为金牌被黑就小看我们。

再有就是金牌榜的问题，很多人笑话美国按自己方式搞排名，殊不知美国很早以前就是这样统计的，我反倒认为奖牌总数最能体现一个国家的体育整体水平。举个例子，英国的百慕大、美国的波多黎各都有金牌入账，难道说他们的竞技体育水平就高于4块奖牌的印度吗？

我不是崇洋媚外，我是想让国人们认清差距。一个人口过度老龄化的日本，另一个人口萎缩的俄罗斯，人口就一亿出点头，但是人家的奖牌数可真不少。最令人惊奇的是，大洋洲的两个岛国澳大利亚和新西兰，尤其是新西兰人口不足500万，但是却拿了7枚金牌、17枚奖牌，澳大利亚则达到了38枚奖牌，比中国一半还多。

有的网友可能会说，为什么不跟印度比呢，同样都是14亿人口大国，印度连个金牌都没有。我想说，啥时候中国到了要跟印度比较的程度了，没听过跟臭棋篓子下象棋越下越臭吗？

总而言之，目前我们还只是体育大国，离体育强国还有点差距。什么时候中国金牌和奖牌遥遥领先第二名的时候，那时候我们才能称得上合格的体育强国。大家认为我说的有道理吗，欢迎再留言区留言讨论。