阿森纳在英超第8轮战胜伯恩茅斯之后，就在长达7场英超联赛中难尝胜绩，这也直接导致了埃梅里的黯然下课。尽管永贝里在接手枪手的首场英超联赛中依旧无法带领阿森纳止住颓势，但是球队的整体状态在换帅之后还是处于向好的状态。此役对阵近况不佳的西汉姆联队，永贝里治下的枪手在客场虽然上下半场的表现有着明显的差异，但是凭借着马丁内利在边路的发挥，枪手终结了不胜的魔咒。

阿森纳客场取胜，终结不胜魔咒

此役，枪手阿森纳在上半场的表现差强人意，防守层面应对善于通过前场小组进行反击的西汉姆联，球队在急于建立进攻时没有很好地照顾到后卫线。中场层面以扎卡，托雷拉为主的双后腰组合在一定程度对于铁锤帮中场推进的拦截也不够到位。西汉姆联队在建立进攻时后场靠上的幅度并不大，这就使得中前场投入的人数相对有限。枪手此役在建立进攻时，球队放弃了此前的无边锋阵型，永贝里在前场的阵型布置上攻守相对平衡。厄齐尔作为球队前卫线的关键点，一方面是在为球队进攻进行补足，更多的是想要利用他在中前场的组织能力。而在厄齐尔两侧的佩佩和马丁内利则使得阿森纳两侧的进攻推进有了更多的活力，锋线上以奥巴梅扬作为单箭头可以明确他在中前场的职责，也一定程度上减轻了奥巴梅扬需要拉边策应的压力，放大了他在禁区之内的威胁。

双方首发阵型：阿森纳阵型为4-2-3-1

与埃梅里执教时期的首发相比，永贝里此役安排的4-2-3-1阵型对于进攻建立起到了实质性的改善，中锋位置上的奥巴梅扬与两侧边前卫的联系更加活跃，不再单纯依赖于身后厄齐尔的传球。同时两个边前卫在边路拉扯跑动的同时也能够为另一侧拉开活动的空档。在西汉姆联的四后卫体系之下，阿森纳的前场进攻在边路是具有威胁的，重点利用左边路推进的枪手，往往通过锋线上奥巴梅扬的策应可以很顺利地进行两侧进攻的转移过渡。在这个过程中，铁锤帮的中场防守往往难以迅速转移到防守的弱侧，这也是佩佩可以在右边路获得比较多机会的原因。除此之外，阿森纳在后腰位置上的扎卡和托雷拉也可以和前场的厄齐尔形成一定的联系。扎卡在阿森纳的攻防转换中作用明显，梳理后场的防守以及作为伪中卫参与防守都是他的特点。总体来讲，阿森纳此役以4-2-3-1阵型迎战西汉姆联充分发挥了前场进攻的活跃性，两侧边前卫的单兵推进能力以及奥巴梅扬在锋线上做球策应的属性都得到了释放，只是作为球队中前场组织的核心，厄齐尔在球队进攻中参与度不高，尤其是当球队发起反击或者是阵地战建立时，厄齐尔的跟进往往不够到位。

复盘：

1.西汉姆联上半场中前场压迫较多，阿森纳进攻难建立

上半场西汉姆联前场紧逼得当

西汉姆联主场作战，上半场佩工的球队利用前场的高压来限制阿森纳的进攻建立。西汉姆联的首发阵型为4-4-2，球队在锋线上的安东尼奥，安德森是球队进攻和反击的重要突破点，在西汉姆联进行前场的压迫时，他们也是游走在阿森纳的防线之间的。从西汉姆联整体压上的幅度来看，球队在前场的压迫主要从中场开始，两个边后卫克雷斯维尔以及弗雷德会靠上来到球队的中场，而处于中轴线上的福尔纳尔斯，斯诺德将会前压到阿森纳的中场和后卫线之间。这样的压迫阵型将枪手的整体阵型压迫在了本方半场，加上枪手球员之间的站位相对距离较远，所以一旦中场层面的接应不够到位的话，就会被铁锤帮在前场形成抢断，这样西汉姆联就可以在前场直接发起反击。进攻时，西汉姆联的两侧靠上主要是中轴线的福尔纳尔斯和斯诺德，边后卫靠上的幅度较小，造成了西汉姆联在建立进攻时的不足。

西汉姆联对于枪手的两侧空档利用不到位

阿森纳在上半场建立进攻时两侧边后卫的靠上幅度是比较大的，这就会暴露身后的空档，但是西汉姆联在建立进攻时前场投入的人数不足，以至于没有充分利用枪手在防线上暴露的软肋。这也是西汉姆联在阵地战进攻时难以有所收获的原因，铁锤帮的前场进攻主要还是依赖于锋线上的安东尼奥以及安德森。边后卫和中场没有形成过多的联系，对于球队锋线的输送也不够。球队在中场层面的进攻创造性也比较欠缺，这导致了西汉姆联在中场层面得到反击机会时，往往就是直接寻找锋线球员，两侧队友的拿球推进较少。即使铁锤帮锋线球员推进到前场，两侧的接应不够到位也造成了西汉姆联的前场进攻缺乏变化。在西汉姆联的一次反击中，阿森纳的防线并没有完全回位，在远端处，枪手有很大的空档，但是铁锤帮在边路却无人推进。而在阿森纳回防过程中，西汉姆联参与进攻的球员也仅有3人。

中前场的压迫使得上半场的阿森纳在中场层面有较多的失误，一定程度上也遏制了枪手的进攻。上半场阿森纳在建立进攻时，球队中场层面没有很好的出球方向，西汉姆联的前压阵型对于阿森纳的前场形成了一定的阻断。阿森纳两侧边前卫从后场拿球机会较少，而边路也在西汉姆联较为保守的进攻体系之下难以获得推进空间。阿森纳在上半场阵地战是难以建立的，一方面是源自于西汉姆联在中前场的高压紧逼，使得中后场的出球缺乏一定的准确性，另一方面则是球队的整体阵型被铁锤帮挤压在半场，难以利用场地的宽度来拉扯对手防线。

2.左路进攻奏效，枪手连续收割进球

不到十分钟连入三球，阿森纳在这一阶段进攻的连续斩获是左边路推进的功劳。下半场西汉姆联的前场压迫逐渐减少，这就给了阿森纳在前场推进的空间。而以四后卫体系建立防守的铁锤帮在针对阿森纳的边路推进时往往拦截性不足。枪手在左侧以马丁内利为主要的突进点，西汉姆联在对于马丁内利盯防时，右侧边后卫往往会拉出防守，同时中场也会有同伴进行协防，这样虽然能够遏制住马丁内利横向的突破变化，但是也会暴露右边后卫和中后卫之间的肋部空档。阿森纳的首粒进球就是马丁内利在左路推进过程中，吸引了西汉姆联边后卫之后，铁锤帮在肋部暴露了空档，而马丁内利随后捕捉到了西汉姆联的这一防守漏洞，从而将球交到了空位上跟进的科拉希纳茨完成破门。从这次防守中也可以看出，西汉姆联的中场防守已经脱节，对于阿森纳前卫线的推进难以起到防守作用，此外对于马丁内利的限制不足也使得枪手此后坚持了强打左路的进攻思路。

马丁内利在左路推进，西汉姆联肋部空档暴露

在左边路成为枪手主要的推进方向之后，西汉姆联的整体防线也在朝着这一侧移动，这就给了另一侧的佩佩更多的活动空间。这时候中锋位置上的奥巴梅扬的作用就显得尤为重要。马丁内利在持球推进到西汉姆联的防守三区时，需要中锋或者中场球员及时接应，但是厄齐尔在体能上的不足明显跟不上球队的前场进攻，所以马丁内利只能依靠奥巴梅扬来进行进攻方向的转移。下半场的枪手在前场阵地战中形成了马丁内利推进，奥巴梅扬和佩佩接应这样的进攻组合，他们在前场拉扯着西汉姆联的防线，充分利用球场宽度进行调度也使得铁锤帮的防线疲于奔命。

奥巴梅扬分球给佩佩后反插西汉姆联中卫身后

阿森纳的最后两粒进球是奥巴梅扬和佩佩联系增加的体现。奥巴梅扬在中锋位置相对受到西汉姆联的防守比较多，所以马丁内利将球转移给他时，奥巴梅扬是没有机会转身进行进攻推进的，只有通过回传或者向另一侧的分球才能继续建立进攻，分球后的奥巴梅扬可以反插对手的中卫空档，从而可以和佩佩再次形成联系。佩佩在右边路接应比较到位，他在右侧拿球后，由于西汉姆联的防守需要再次组织，佩佩在这个过程中既可以选择下底进行传中，也可以横向内切打门，他的进球和奥巴梅扬的进球则体现了这一点。

3.厄齐尔状态不佳，锋线身后缺乏接应

虽然在客场全身而退，但是枪手此役在中场层面建立进攻却亮点不足。被视为前场进攻组织的核心人物厄齐尔此役发挥并不理想，一方面年龄上的短板造成了他在高消耗的英超比赛中缺乏向前跟进的欲望，另一方面两侧边路的活动范围被挤压，厄齐尔在场上没有很好的找到自己的定位。从厄齐尔的热点图来看，他在此役没有清晰且固定的活动区域，覆盖范围非常广。厄齐尔作为锋线身后的队员，应该具备一定的前插能力和靠上意识，因为从阿森纳此役的进攻表现来看，两侧边前卫和奥巴梅扬形成了联系，但是厄齐尔却游离在外。

厄齐尔热点图

枪手的前场进攻是需要中场及时跟进接应的，如果西汉姆联的中场和后卫线之间的距离相对合理的话，那么马丁内利想要和锋线上的奥巴梅扬形成联系是极为困难的，这就需要阿森纳在中场进行策应。厄齐尔在中场层面发挥不足是枪手此役进攻端的缺陷，枪手需要及时改善中场层面靠上的能力。

写在最后：

阿森纳在经历了一个低潮期后终于触底反弹，永贝里的阵型重置也使得锋线上的奥巴梅扬作用更加突出，拥有边前卫的阿森纳在进攻时推进更加容易，锋线的联系也增多了。当然对于枪手而言，防线上也存在较多问题，永贝里需要及时解决。枪手在联赛接下来要面对曼城，蓝月亮目前急需追分，面对瓜迪奥拉治下的卫冕冠军，枪手能不能取得连胜呢？