昨天郎平最大的失误

中国女排0：3输给日本，网络上给出了很多的介释，然我觉得从逻辑上讲都难以讲得通！赛前大家都认为郎平教练在练替补，并且以赛选人。在这种前题下无非是看这些被选对象一传好吗？进攻有效吗？和同伴黙契嗎？在防守中能起球嗎？起球到位嗎？还有拦网选位好嗎？能拦什么类行的球？拦的效果如何？然尓既然是选替补那就在放在一个有效的架构里选！那有效的定义是什么？那一定是中国主力球员的架构！比如换下张常宁换个替补看看，换下龚翔宇换个替补看看！而主力架构基本不应该变！否则毫无意义并且一定看不到效果！其二在咋天的比赛中管先郎平应该得出一个结论，那就是这些替补都不可能为了增强主力构架的一传效果而被使用！因为一传无关呼相互的关系！只看到位和传速，曲线即可！在这种情况下，一传就不必再看了，下面看进攻吧！进攻好不好一般需二个条件，那就是一传基本到位，二传支持到位！以及一传较差二传传出调整攻情况下攻手的进攻能力！那么旣然中国队一传很差，那就先解决一传问题然后再去考察攻手，那中国队可以后排使用张常宁或使用双自由人战术呀！但郎平都没有采用！所以说郎平的思想并非是考察替补而是在走过场！一场比赛胜利的起码条件是发拦扣和一传！这四项技术在中日之战中都不能达标这球还怎么打？大家都说郎导的心思不好猜的确如此！所以奉劝大家不必费神了！大家还是吃瓜吧，喝茶吧！