武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

武磊是现阶段留洋球员第一人,韦世豪则是本土球员的佼佼者。武磊最大的特点是无球跑位,而韦世豪在有球状态下能力更为出色,并且在射术方面有自己的特点(武磊曾经这样评价韦世豪)。两人是不同风格的球员,无法直接比较谁更胜一筹,只能说面对不同的对手时,他俩起到的作用不一样。在面对菲律宾的铁桶阵时,谁能取得更好的效果?

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

武磊擅长反击,韦世豪更适合阵地战‍‍

武磊的特点是无球跑位,用速度拉开与对手的距离,空间越大越有利于他发挥。在与菲律宾的首回合比赛中,获得了不少机会,充分体现出了他无球跑位的能力。可以看出,武磊在无球状态下,能够很及时地出现在正确的位置,给对手造成威胁,但是在对方的贴身防守干扰之下,他的优势被限制了。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

韦世豪的特点是有球突破,脚法比较细腻,身法不错,能在狭小的空间内闪转腾挪。他喜欢带球过人并完成射门,无论是内切还是正面突破,都有一定的威胁。从联赛中的表现来看,韦世豪在面对防守球员突破的成功率较高,有时在对方多名球员包夹之下也能够突围。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

从他们的特点可以看出,武磊的无球跑位能力强,在反击的时候能够起到更大的作用。而韦世豪有球状态下的能力更全面,无论突破还是传球都不错,更适合阵地战。当然,这也不是绝对的,两人的发挥如何,还需要看主教练李铁怎么安排。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

破铁桶阵,李铁怎么用好他们?

铁桶阵,顾名思义就是全员参与防守,几乎没有专门的进攻球员,是弱队面对强队的法宝。破铁桶阵,没有固定的套路可用,只能根据自身的特点来制定战术。

武磊虽然与菲律宾首回合没有进球,但给对手造成的威胁不小。李铁可以充分利用武磊的跑位来吸引对方,拉开他们之间的距离,不断消耗对方防守球员的体力。当有机会的时候,可以完成致命一击。也就是说,将武磊当成僚机,或许能够取得最大的效果。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

韦世豪速度(长距离奔袭)不是强项,但在对手摆好防守阵势下威胁更大。韦世豪喜欢突破,有人认为他比较“独”,不过敢于拿球突破会让对手很头疼。在禁区内外附近,这种突破很容易造成对方犯规,获得任意球甚至点球。因此,对于韦世豪,要让他有更多拿球机会,并且鼓励他敢于做动作,有希望将对方的铁桶阵搅乱。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?

武磊和韦世豪,究竟谁会起到更好的效果?

如果让我选择,我会优先使用韦世豪。其理由如下:

首先,要打破菲律宾的铁桶阵,需要不同的进攻方式。武磊属于“一招鲜”的球员,他的无球跑位能力是很不错,但方式过于单一,容易被看死。韦世豪的能力要全面一些,能突能射,可以尝试更多的进攻手段。

其次,武磊是菲律宾最关注的中国球员之一,对他的特点很了解,韦世豪则像“秘密武器”。在首回合比赛中,武磊多次被贴身防守,说明菲律宾主教练看出了武磊的优势和劣势,对他的布置有针对性。韦世豪相对来说比较陌生,对手有可能被打个措手不及。

最后,韦世豪和艾克森、阿兰的默契度更高。三人作为广州队的队友,长期训练比赛在一起,更为熟悉的踢球方式,这一点也非常关键。

武磊的速度,韦世豪的身法,谁更适合打破菲律宾的铁桶阵?


在李铁看来,武磊首发的位置基本不可动摇,而韦世豪应该作为奇兵出现,在打不开局面时上场。但我觉得,如果让韦世豪对阵菲律宾时首发,有助于尽早打开局面,掌握主动权。

#国足40强赛#

展开阅读全文

页面更新:2024-05-04

标签:菲律宾   包夹   僚机   阵地战   球状   球员   主教练   贴身   局面   对手   距离   速度   优势   效果   能力   方式   体育   武磊   韦世豪

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top