湖南现假“天空之境”，跟风造景乱象不该放任

景区摆个镜子就敢称天空之镜？近日，湖南某景区出现的假“天空之境”引来多方关注。但焦点君发现，这不过是跟风造景乱象的冰山一角而已。

几面镜子就成“天空之境”

​

众所周知，天空之镜，原是形容位于玻利维亚波托西省西部高原的乌尤尼盐沼，当天气晴朗的时候，大片的盐湖将蓝天白云映在湖面上形成水天一色，非常好看。后来，青海茶卡盐湖随之火热，人们纷纷前去打卡，将茶卡盐湖称之为中国的“天空之镜”。

在国内，一个景区的某个景点火了之后，全国各地的景区便会纷纷效仿，继景区玻璃栈道泛滥之后，“天空之镜”又开始被跟风复制。

近日，湖南郴州滴水源景区的“天空之境”项目被游客举报虚假宣传。在相关视频中，我们能看到景区内游人络绎不绝，一块名称为“天空之镜，免费拍照”的温馨提示牌挂在桥栏杆上，桥面是由几块镜子铺成的地面，上面踩满脚印，显得非常简陋单调，与宣传照片的唯美有着天壤之别，妥妥的“来了就后悔的人间陷阱”。

5月27日，湖南郴州滴水源景区发布致歉声明回应网友吐槽，称由于图片渲染过度加上管理混乱，对广大游客造成了极为不好的体验，会考虑为游客配备专业的摄影师。

还真是“开局一张图，内容全靠P”。

网红景点屡被跟风复制

随着短视频的流行，不少曾经小众的旅游景点在网络上走红。源源不断的游客和暴增的旅游收入，吸引来了各地景区的跟风复制。

“彩虹滑道”“空中漂流”“管式滑道”“玻璃栈道”“玻璃桥”“天空之境”“高空秋千”等纷纷出现在各地的景区中，新奇的旅游体验吸引着成千上万的游客前去打卡玩耍，也让不少跟风的景区赚得盆满钵满。

但这一波景点跟风复制潮，也暴露了很多问题。

比如像湖南郴州滴水源景区这样虚假宣传，摆几面镜子就敢大言不惭是“天空之境”；还有济南黄金谷收费50元的5D玻璃桥，就是其中有一段矮桥下装有屏幕，游客踩过时会模拟发出玻璃破碎声，其实无聊又不惊险。

比虚假宣传更严重的，是这些跟风景点由于质量不过关或是管理不规范出现的安全问题。

2017年，湖北武汉木兰胜天景区，玻璃滑道内发生游客连续撞击，造成一死三伤，最小伤者仅4岁。

2018年7月，湖北英山县龙潭河谷滑道由于水管接头处突然脱落，自来水喷进滑道，造成游客血气胸1人、脑外伤2人、骨折22人。

2019年6月，广西平南县佛子旅游风景区，玻璃漂流船由于下滑速度过快，钢化玻璃与护栏都没能抵挡住强大的冲击力，游客撞破玻璃滑道护栏飞了出去，事故导致1人身亡，6人受伤。

太多的例子焦点君就不一一列举了，只要在搜索引擎上面输入关键字“网红景点事故”，就能跳出一大堆相关新闻。

人造景点不该粗放式管理

尽管这些跟风制造的网红景点事故频发，让相关景区付出了高昂的代价，但依然挡不住各地景区制造网红景点的热情。

无他，一个网红景点能给景区带来的经济效益实在是太过巨大。比如安徽芜湖的马仁奇峰十几年来的年客流量一直在12万左右，玻璃栈道建成后，2018年客流量达到85万人，收入达1.3亿元；浙江穿岩十九峰的玻璃栈道只有100米不到，但建成后一年的门票收入达7000万元；张家界玻璃桥“云天渡”在最火爆时，每天接待上限为8000人，还需要提前预约，2.6亿元的投资额很快就收回。

在利益的驱使下，景区纷纷跟风效仿。据不完全统计，在过去的三年里，中国开放了60余条玻璃栈道，超80个彩虹滑道，约50个“步步惊心”……

可以说，爆发式增长与频发的事故，可以看出这些网红景点还处于粗放式管理中。它们在景区开发、管理、宣传、安全的等方面都存在着诸多问题，也缺乏有效的监督与管理。

希望旅游监管部门要重视游客诉求，严厉打击惩处景区各种“虚假宣传”行为，强化景区的安全管理职能，当好景区旅游市场秩序的捍卫者。