互联网黑话圈外人不懂，就值得大批特批？

“对齐”“链路”“抓手”，你知道这些词是什么意思吗？互联网行业从业者，一看就能明白。

最近，一些圈外人士因为听不懂这类互联网黑话对此大加批评。

媒体批评互联网黑话

前几日，《人物》杂志刊发了一篇题为《互联网大厂的黑话困局》的深度报道，批评在互联网大厂流行的黑话。

“把2D卡通人物做成3D效果”，在黑话里是“增强现实”；

“接下来将在X号X点在XX发布什么内容，会用到XX微博账号……”，用黑话来讲则是“先开篇预热，拉高期待值……然后借势发酵，引起围观，为营销赋能……”；

在黑话里“团队拉齐水位”不是“团队杯子水位要一致”的意思，而是“同步一下信息”。

这些黑话听起来高深且专业，非业内人士不能理解。“互联网公司不说人话。”文章里这样评价。

该文章在网络上引来了不少共鸣，一时间，媒体们对互联网黑话的批评甚嚣尘上。

《“互联网大厂黑话” 不过是装腔作势的伪学》《“互联网大厂黑话”，一种无意义的内卷游戏》《“互联网黑话”引热议，到底怎么才能好好说话》等批评文章纷纷出炉。

还有读者评价道：

“好好说话是一种美德，希望大家都说能让其他人听得懂的话，别在那说一堆自认为高级、但实际上让人听得一头雾水的名词。”

互联网黑话是行业阻碍？

喜欢创造互联网黑话的互联网大佬里，有一个贾跃亭，2015年他站在北京万事达中心的乐视新品发布会舞台上造了新词——“生态化反”。

当时就遭到了360CEO周鸿祎的吐槽，说贾不讲人话。

几年过后，贾跃亭造词的例子再次被提起，他的失败好像都成了“互联网黑话是企业发展阻碍”的佐证。

但在另一边，热衷于使用和创造互联网黑话的阿里巴巴却一直蓬勃发展。

在业内，阿里巴巴的黑话文化与其团队文化一样有名。阿里认为——

阿里最爱用互联网黑话，这是业内共识。

但其他互联网大厂也不遑多让。百度有“闭环”；快手爱讲“双周”“双月”；腾讯则好像更加高深，COE、HRBP、SDC让人完全摸不着头脑。

这些以互联网黑话为沟通交流方式的企业，真的被黑话困住了吗？

除了百度由于种种原因被AT远远抛下，其他互联网大厂无一不是一派欣欣向荣的发展态势。

互联网黑话能困住谁？不过是一些圈外人士和刚入行尚未建立黑话系统的新人罢了。

行业黑话没有原罪

不少批评的声音认为，互联网黑话让外人听不懂就是原罪，因为那些听起来高深的词句制造了理解门槛。

可是，互联网黑话本身就不是为外行人创造的。它没有阻碍互联网行业的发展，反而是用不少更为简短的词句代表了更多的含义。

赋能——赋予能量

链路——链条和路径

OKR——目标与关键成果法

能用前者来表达语言文字更多的后者有何不可？

况且，语言本身是有等级的，行业黑话本身就是行业壁垒的表现，肯定不如大白话浅显易懂。学者讲话也多佶屈聱牙，科学家做汇报外行人也会喊一句“不明觉厉”，互联网黑话怎么就不能存在？

人人都能听懂的大白话确实是利于所有人的沟通，但不见得适合行业内的沟通。

股票圈有“头肩底”“抢帽子”，文玩圈有“土咬”“铲地皮”，茶圈也有“牛肉”“马肉”，都能听得圈外人一脸懵逼，却能帮圈内人识别内行，表达很多意思。

如果互联网黑话值得人人喊打，其他所有行业的黑话是不是也该被拉出来批评一番？

细论起来，其实《诗经》都算是当时的贵族黑话。孔圣人讲“不学诗，何以言”，就是说当时的贵族沟通讲究表达雅丽工整、优雅动人，要以《诗经》式的表达作为沟通方式。

行业存在黑话，本就无可厚非。