买不起你就别买

提示：点↑"孟繁达"加关注 右上角“分享朋友圈”

热点新闻和赛事

孟繁达帮您

解疑、解惑、解闷、解决……

—— 孟繁达

杭州一女子网购18件衣服，签收几天后要退货，但卖家却发现她穿着自家衣服旅游晒图。涉事女子发文致歉，称不该怀着侥幸心理。

解疑

这种去利用规则

是对规则的破坏

有人疑问，买家到底穿了多少件？根据阿里巴巴方面透露，申请退货的18件衣服之中，有9件曾在旅游过程中试穿、拍照。咬文嚼字“七天无理由退货”，新闻中的买家有没有违反规则呢？我想说，这种利用规则，是对规则的破坏。

解惑

买不起嘛，可以不买

年轻自信，难看哪去

网民一边倒吐槽买家，有人困惑，怎么还有这样的人？没有道德完人，但不光彩，都唯恐别人知晓，抑或再也不敢了。但是这种利用规则，对规则的破坏，归根结底，是消费观和价值观的跑偏。我想说，买不起可以不买，年轻自信，拍照能难看哪里去。讲一件我经历过的事情，我做电视主持人，真有商家提出过类似的赞助，就是我穿某品牌服装出镜，别拆签，然后再退回去，这样我既可以得到报酬，也可以常换常新“有品位”，但是我觉得这对以后买了这件衣服的消费者不公平，而且你赞助的起，就赞助，我买不起，也不会穿。央视资深造型师徐晶老师教育过我：“不要穿带LOGO的服装出镜，你要把自己做成品牌，衣服是衬托你的，你不是个做广告的。”

解闷儿

不怕人穷

就怕志穷

解闷儿的时间到了，电影《夏洛特烦恼》中也讽刺过这种行为。夏洛参加秋雅的婚礼，包了大红包，借了一辆豪车，买件礼服不撕牌子，结果被自己媳妇拆穿，被同学们嘲笑。这就是价值观，不怕人穷，就怕志穷。淘宝回应“买18件衣服旅游后要退货”个案不会影响“七天无理由退货”，依然相信人性美好，也希望新闻当事人也只是一时聪明反被聪明误。一篇评论很难开展“生活方式象征”的讨论，我在豆瓣看过对娜欧米·克莱恩《No Logo》一书的介绍，作者昔日是迷恋名牌的美少女，如今剖析了知名品牌如何征服世界，对此现象提出深刻反思，也分析反全球化的风潮将如何反扑，有时间不妨去看一看。

解决

“退货“有过

“人肉“有罪

言归正传，我想问一句围观的网友，你们有过这样的经历吗？有则改之无则加勉。但是，这件事更值得探讨和反思的是，生活中品行端正的人，会打着正义的幌子，人肉新闻中的买家吗？热搜背后，舆论对买家的不放过和不原谅，把住址、姓名、电话都曝光，不仅让当事人怕了。老百姓常说，别得理不饶人，这比抓着“七天无理由退货”的规则有过之无不及。更何况，这退衣服的姑娘只是道德层面被谴责，而参与人肉和谩骂的网友已经涉及违法。

你认为我说的有道理吗？

2019年将全新上线公众号？

添加关注，评论区里说两句：）

• 版权声明：除标注转载外，作品均为原创，平面媒体如引用

• 请联系 mengfanda@pku.edu.cn

• 媒体：关注 天视体育频道、河北交通广播《992早高峰》等媒体

• 微博：@孟繁达