仇视亚裔？美国种族主义冲突升级，拜登和哈里斯终于表态了

近日，美国出现了一波针对亚裔美国人的袭击。佐治亚州三个洗浴中心发生的枪击事件导致八人死亡，其中六人是亚裔女性。

随着枪击事件细节的播报，亚裔美国人社区人员对谋杀事件心惊胆战，生怕其他地区也上演针对亚裔民众的骚扰和袭击。

美国总统拜登和副总统哈里斯与当地时间3月19日，向亚裔美国人表示慰问，并谴责种族主义，表示由种族主义带来的灾难隐藏在“显而易见”的地方。

拜登周五与亚裔美国州议员和其他领导人举行了约80分钟的会谈，然后在美国发表讲话。他表示听到亚裔美国人对袭击事件的恐惧而感到震惊，令人心痛。

他呼吁停止偏见，遇到暴力是要挺身而出，停止骚扰和暴力侵害行为，把仇恨扼杀在美国的每个角落。

拜登的发言看起来充满正义、维护民众的利益，可事实上“说了等于没说”。拜登的口头表态起不到什么作用，当然也无法真正实现对死者家属的安慰。

种族问题在美国是根深蒂固的，拜登明面上对民众“示好”，但是在外交上又对各国开展仇视性的打击和封锁，种族问题的根源一定出自白宫。

针对不断泛滥的枪击事件，拜登表示这起枪击事件是“国家枪支暴力危害公共安全”的一个例子，他承认了政府并没有采取有效的措施来控制枪支犯罪。

因为针对枪支问题，拜登已经遭受到党内不同声音的批评，或许拜登此刻的表态更多是为了回应党内反对的呼声。

哈里斯和拜登一起出席这些活动，因为她是首位担任国家公职的南亚裔人，对于种族问题更有发言权。

她承认种族主义在美国一直都存在，仇外情绪和性别歧视也从未断过。她意欲和拜登一起，呼吁反对暴力、仇恨犯罪和歧视。

美国的总统和副总统对于公共突发的枪击事件更多地是呼吁，而没有具体措施从根本上解决问题，这就是美国一直有种族冲突事件的原因。

在政客心中，出现问题，第一想到的是不是影响自己的政治生涯，等事态平稳以后，一切就都过去了，或许那会就没人再关注。

美国的种族主义争端由来已久，滋生问题层出不穷。我们谈三方面的看法。

（1）歧视黑人，无视生命

虽然美国一向标榜自己的民主和公平，但是美国境内种族主义和人的区分非常明显，三六九等、贫富差距从未间断。黑人在美国社会中处于劣势地位。许多白人从内心深处就瞧不起黑人，在雇佣上、社会保障上、人权维护上，都忽视黑人。

2020年5月25日，弗洛伊德事件引发了美国抗议种族主义游行高潮。手无寸铁的美国非裔男子弗洛伊德，在美国明州明尼阿波利斯市被暴力执法的警察当场制死。视频在网上公布后，引发了美国多个城市大规模的抗议浪潮，声讨美国的种族歧视。

在美国的街头桥下，很多无家可归的人员都是黑人，他们因为种族问题没有工作、无家可归，成为了流浪汉。各州政府或多或少有些措施，但是没有从本质上解决他们的生活就业问题。

（2）残害亚裔，或许本质源于政府

此次针对亚裔的暴力事件，并不是空穴来风。美国受到新冠疫情的影响，本身有些民不聊生。

不满于现状的美国人，受到政府的鼓动和政治声音的影响，认为病毒源于亚洲，才使得美国受害。他们想用自己的办法解决问题，拿起手枪对准亚裔女性民众。

美国的政治生态非常差劲，满嘴跑火车的人太多，他们为了实现自身政党利益，胡说八道。可无知的民众却不明白事实的真相，认为政府说的就是对的，把自己满腔的愤怒，按照政府指的道路发泄出去。

虽然总统和副总统表了态，但是他们一定不会承认是由于政府本身的无端指责，才导致民众种族主义冲突加剧。根不正苗不红，白宫胡言乱语、民众肆意妄为。

（3）种族主义归因于政治，却也因政治变得难以解决

虽然从奥巴马开始，黑人当上了美国总统；哈里斯作为亚裔美国人，成为了女性副总统，看似美国的民众和公平一直进化，但这只是对高层的政客而言。对普通的民众，或许肤色和出身决定了他们在美国的地位。

美国的政治中充满争斗，政客关心的只是自己的利益。他们或借种族主义打压异己，或借种族主义拉拢民众，以实现自身政治抱负的“工具”。即便有大的冲突事件，牺牲几位平民，对他们来说不足为道。

种族主义冲突之所以解决不了，是因为这些政客不想真正去解决。他们感受不到种族主义对自身带来的前途影响，即便尝试去解决，或许还会引起党内其他的矛盾。

预期强行改变和处理，不如顺其自然。一旦出现严重事件，立刻站出来表明立场、发表热情洋溢的讲话，进行一番呼吁，坏事都能让他们变成好事。

种族主义冲突带给民众灾难，让人们内心恐惧加剧，也把美国的社会民主一步步拽向深渊。