弗洛伊德案画句号，佩洛西却说错话惹来争议，美当局应停止作秀

据《纽约时报》20日报道，美国非裔男子弗洛伊德被美国警察肖万“跪杀”一案终于有了判决。看似是皆大欢喜的结局，但实则暗流涌动，一切都没有那么简单。

美国法院认为肖万面临的指控都成立，最高可被判处75年刑期。整个美国社会似乎都在为这个决定而庆幸。弗洛伊德的家人更是直言：我又能重新呼吸了！就连总统拜登也说：这个宣判结果十分难得，标志着美国“正义”前进了一大步。

但实际上呢？美国的“正义”仍然很遥远！

非裔在美国受到严重的歧视，已经是一个十分明显的历史问题。南北战争只是从制度上，解决了黑奴被贩卖、被强迫劳动的命运。而非裔要实现真正的“解放”，还需要一场十分漫长且艰辛的思想战争。

美国即便身处“黑命贵”运动之中，也丝毫没理解到这场运动的真谛。前几天，美国又发生一起非裔被当街射杀的案件。而事后警方给出的说明，又是警察拿错武器了！

没错，就是“又”！

这个借口，美国警局显然不是第一次使用了。对愤怒的美国群众来说，根本不具备任何的说服力。

一边是种族运动层层高涨，一边又继续发生这样的事件。美国社会正在陷入一个巨大的恶性循环之中，长此以往，只能是越来越多的人对美国政府不满。

其实就这件事，我们最起码可以看出三点问题。

第一个问题，也是十分客观存在的问题，非裔犯罪率一直高居不下。

非裔占美国总人口不到13%，却占美国监狱总人口的一半。这样的比例，足以说明非裔在美国确实留给人们很不好的影响。当然，也有可能是因为被歧视，遭受了更多的不公判决。

多数非裔在美国的生活并不如意，相对来说生存条件较为恶劣。甚至在不少城市，人们心中都会划定一部分的黑人区，幼童和女性尽量避免靠近。

而在教育方面，非裔孩子也很难得到传统白人所受到的教育。从开始的起跑线上，白人和非裔就已经产生了天差地别。

一个国家，两种生活。每年都会有数以万计的非裔想改变自己的命运，但种族之间的隔阂想要打破又谈何容易？慢慢的，不少非裔就放弃了改变命运的想法，将情绪嫁接到这个社会上。这也是个现实。

第二个问题，美国警察在对少数族裔执法中，存在重大缺陷。

正如上述所说，非裔高居不下的犯罪率促成了警察对非裔过度“警惕”。

美国政坛一直在追求政治上的正确，要从法律的明文规定上、从社会制度上“正名”非裔的权力。但在思想上，却无能为力。而这种思想也在一定程度上，潜移默化影响着人们的行为。

我们经常可以看到，美国警察在对待白人和少数族裔，尤其是非裔的态度上，截然不同。白人无非就是例行盘问，“先生、女士”这般亲切地叫着。而对待非裔，不拔枪已经算克制的了。

其实在不少反映美国种族问题的影视作品上，我们可以看到非裔在美国所面临的真实处境。那种与生俱来的标签并非是虚构的，而是在美国真实存在的。

尽管警察们一再被告诉要“平等”对待每一位美国公民，但受内部歧视的影响，大多数人会下意识做出一些过激的反应。而像肖万这种的，参杂一些故意的恶劣行为的警察，自然也不在少数。

所以，如何在执法队伍中，杜绝对少数族裔，尤其是非裔的恶劣行为，才是能尽快平息这场纷争的正途。当然，美国似乎并没有意识到这件事情。

第三个问题，美国当局对此事仍然抱着作秀的态度。

美国众议院院长佩洛西这次也惹了众怒，在支持法院判决结果时，佩洛西声称：感谢弗洛伊德，为正义牺牲了自己的生命等等。这种冠冕堂皇的话，说出来全是破绽。不少社会学者、非裔、以及能明辨是非曲直的网友纷纷指责佩洛西用词不当。

弗洛伊德的死，不能叫做牺牲。这是赤裸裸的“被谋杀”，是白人警察肖万索取非裔弗洛伊德性命的最终结果。

佩洛西将其刻画成“为了正义牺牲”，足以证明在她的内心深处，根本没有正视这件事情的严重性。

什么时候美国当局能明白，弗洛伊德的死，已经深深触及了美国立国的根本，这件事或许才有转机。

弗洛伊德案的判决，不是美国正义的开始。而是呼吁更多的人，对非裔生存现状深思。伴随而来的应该是一场在思想上的大斗争、大解放。只有这样，美国才能保证国内的安定状况。