一片披萨引发的战争，到底是网友道德绑架还是明星自身道德问题？

公众人物到底应不应该在社群网站上发表私人感想？

以讲究「言论自由」的程度来看，当然是可以；但若用「名人影响力」来论，似乎是一半一半，尤其是有关评论的字眼，很容易就会引发冲突。

近来，英国知名歌手Lily Allen 就因为点个披萨外卖，发觉实在太难吃，遂在IG 批评，结果就被网友疯狂喷，让她气得干脆关闭社交平台 眼不见为净。

Lily Allen 发文披萨太难吃

Lily Allen 她在限时动态发布一张披萨照片，上头写了句「实在不怎么样」，接着Tag 卖披萨店家。

Lily Allen 这个举动却被网友认为是带头霸凌，留言批评伦敦现在因疫情景气很差，许多店家都纷纷倒闭，若是名人再发布负评，只是让这些店家生意雪上加霜，很可能导致一些老百姓没有工作。

对此Lily Allen 反驳，这种质量的披萨本来就不应该被生产出来，并发文质疑难道就是自己是公众人物，就不能表达个人意见吗？如果不想看就不要关注，赶快把她封杀，「世界真的很搞笑，我为什么一定要做人圆滑？我很讨厌整天道德绑架，要求我去做个假人。」

「这个披萨就是很难吃，我也没有收钱抹黑，只是发表自己对消费的评价，如果连我自己在我私人帐号点评的东西都没权利，那我宁愿不玩了！」随后Lily Allen 关闭个人社交软件 ，正式退网。

名人发表言论不是坏事，毕竟每个人类都应该要具备独立思考的能力，人家觉得披萨难吃，你也不见得要相信，像我自己就是那种人家说难吃，可假设我内心就是想吃，那么就是依然不怕踩雷、硬要试试看的人。就算真的难吃，我觉得也没必要在大庭广众下说出来，因为你是公众人物有时候不经意的一句话对于商家来说可能是毁灭性的打击 每个人生活都不易。况且还是在经济萧条的情况下对于商家来说更是雪上加霜.