李二混子：俱乐部中性名，为啥不采取“企业名+中性名”的模式？

现任足协主要提倡的俱乐部中性名政策，对本就亏损的俱乐部是一个巨大的打击，本来就每年在亏损，还指望靠冠名起到一个宣传作用，结果这一来，连冠名权都没有，成了纯粹的做公益。谁家的钱都不是大水打来的，所以，苏宁选择退出的时候坚决而果断，没有任何犹豫。而江苏省其他企业，没有一个愿意接手的，因为谁都不愿意去做公益，尽管苏宁是冠军球队。

有人为现任足协领导开脱。说中性名政策是几年前就确定的，到今年要执行，陈戌源只不过是执行这个规定而已。问题是，执行一项政策，要结合实际情况，是让你执行，但是没让你机械和生搬硬套地执行啊。

就拿中性名这个事情来说，李二混子我，一开始就主张，中性名不能一刀切地搞“去企业化”，因为这不符合我们国家的国情，应该采取更加灵活的方式来执行中性名政策。

具体来说，就是完全可以采取“地名➕企业名➕中性名”的模式。企业名可以随着赞助商名字改变，中性名作为一个文化符号和队名标志，则永远不能变。

比如，河南建业中原队，中原是中性名，假如河南胖东来集团接手了球队，就改为河南胖东来中原队。

当然，其官方名称是河南建业中原队，球迷也可以直接称为河南中原队，这就跟原来恒大的官方名称是“广州恒大淘宝队”但球迷一般称为“广州恒大”。

再比如，山东鲁能泰山队，泰山是中性名，假如山东胜利油田集团接手了球队，可以改为山东石油泰山队。

比如，原来著名的流浪者北京人和，如果在上海的时候，就叫上海中远国际，国际作为中性名，那么，以后就可以随着变迁改名为贵州人和国际，陕西浐灞国际，北京人和国际等。这样，无论它怎么变迁，球迷都知道这是一支球队。

相信“地名➕企业名➕中性名”的政策，是很容易推行的，也很容易得到俱乐部的认可。

当初在推行这个中性名政策的时候，我李二混子就呼吁过，可惜人微言轻，没人在意这个方案，足协一意孤行要采取强制去企业化的中性名，后果就是没有几个有特点的名字，一眼看去都是省队，市队。

像广州队，深圳队，武汉队这种名字，显然不符合中性名的出发点，因为他们没有明显的标志符号。但足协仍然批准了这些名字。这会造成一个明显的后遗症。比如，广州队退出了，现在有个北京的企业接手了，这个俱乐部移到北京去了，是不是就得改名北京队？再后来一个四川企业接手了，是不是又改名四川队？这样下来，球迷依然看不出这个球队的名称特点是什么，这远远不如“上海中远国际”“北京人和国际”“陕西浐灞国际”这样的名字有标识意义。

问题还不只如此。上港队改名上海海港队，属于打擦边球的嫌疑，而陈戌源把这个责任推给了名称审核小组。还有北京国安，在国安还没有退出的时候，名字就被足协审核通过了。这种操作过程中，一碗水不端平的情况，显然会让本来就不佳的足球投资环境，更加雪上加霜。

时至今日，俱乐部的投资兴趣降低，多支球队都有退出意愿的时候，足协敢不敢走回头路，再允许在中性名的基础上，加上企业冠名？