娱乐圈应建立健全就业准入制度，筑牢门槛方能抵挡渣渣

倡议娱乐圈实施就业准入制度的呼声早已有之，迟迟不见采纳不外乎是权衡利弊的结果。

这些年，娱乐圈的乱象经网络曝光后引起公众的广泛关注，其实大家不仅仅只是作为吃瓜群众看个热闹，还在热切期待这个行业能更加有序，艺人们可是直接影响着青少年三观的形成，这种影响甚至超过了父母和老师。

作为一线教师，我遇到过太多追星的学生，他们经常在作文中写到自己的偶像，写到自己对偶像的痴迷，盲目的崇拜使得他们丧失了基本的理智，偶像的一举一动必将对他们产生深远的影响。

吴亦凡的恶行被都美竹揭发后，粉丝们根本就无法接受，不仅完全不相信，还纷纷向都美竹发起攻击，即使吴亦凡已经被刑拘，那些死忠粉依然坚信他是无辜之人，甚至有展开营救的疯狂想法。

这是怎样的三观啊！

让人匪夷所思的是，不仅青少年深受其害，就连成年人也未能幸免，曾力挺吴亦凡的六六、马薇薇，只因喜欢吴亦凡，竟至在吴亦凡丑闻曝光时喊出明星睡粉是福利的混账话。

基于此，对娱乐圈的关注就不能再只是对失德艺人的口诛笔伐，而应从制度层面加以约束和规范。

目前可资借鉴的便是就业准入制度。

早有人发出疑问，为什么教师、医师、律师等行业都需要持证上岗，而艺人入行却没有任何门槛？

似乎只要有颜值，或是有点才艺，那就可以轻轻松松地进入娱乐圈混口饭吃，若能凭借一个角色或一首歌一炮而红，就能跻身流量明星行列，大把赚钱。

也许有人会说，当艺人的门槛挺高的好不好？

君不见，每年的艺考，那都是千军万马过独木桥，成功率比普通的高考低得多，而且即使毕业于艺术院校，也未必能顺利进入娱乐圈，想要在这个圈子里混出一点名堂更是难上加难。

这都是事实，但不可否认的是，因为没有就业准入制度，门槛却似有若无，混入这个圈子的阿猫阿狗也是大有人在。

最极端的例子便是演员张国峰。

他原名吉世光，曾在1998年犯下重案。

他的两名同犯在事后被抓且双双被判处死刑，他却成功脱逃。

搞笑的是，多年后，他凭借特长到横店当起了演员，先后参演了《武则天秘史》、《倚天屠龙记》、《宫锁珠帘》、《新还珠格格》、《潜伏》等热播剧。

正是由于他参演的电视剧越来越多，他才会被当年负责此案的警察认出来，从而锒铛入狱。

他最终被判处有期徒刑十年。

如果有演员就业准入制度，如此荒唐离谱的事哪还会发生？

当然，如果实施了就业准入制度，像王宝强这类非科班出身的人就不可能再进入演艺圈，也就不会有很多人喜欢的王宝。

不过，没有王宝，定会有李宝、张宝出现，娱乐圈并非离开谁就不能运转。

娱乐圈建立健全就业准入制度，国家层面肯定会投入大量的人力、物力、财力，整个行业的发展也会受到一定的制约，这是显而易见的弊端。

利处却多得多。

首先，艺人的整体素质会得到明显提升。

如果艺人们需要通过相关的考试并取得从业资格才能入行，那他们肯定会更加重视文化的学习，像张哲瀚这样对历史如此无知的艺人就会大幅减少。

艺人资格证的考试内容应涵盖品德、政治、法律等诸方面的内容，借此一考，艺人们有艺缺德、政治站位模糊、法律意识淡薄的情况有望得到改善，当他们有了足够的敬畏之心，娱乐圈偷税漏税、弃养、强奸等违法犯罪自然就不会再频发。

其次，文艺作品的质量会更有保障。

近二十年来，大陆在影视剧、流行歌曲等娱乐行业的发展方面取得长足进步，对港、台形成碾压之势，反转了上世纪八、九十年代的不利局面，但文艺作品泥沙俱下、良莠不齐的现象也十分突出，雷剧和低俗的音乐层出不穷。

如果导演、编剧、作曲都需持证上岗，这些问题应该也能得到一定程度的解决。

第三，对青少年起到更好的导向作用。

当下，娱乐圈并没有固定且牢靠的门槛，进入这个行业难免会有各种旁门左道，如果艺人们需要通过层层考试才能吃这碗饭，就会淡化青少年走捷径获取成功的想法，促使他们更加认真地对待自己的学业。

如此，则善莫大焉。

进入今年七月以来，娱乐圈的三名男星依次沦陷，整治娱乐圈势在必行，而建立健全就业准入制度无疑是抵挡渣渣进入此圈的最好选择。

有了这样的制度，艺人们若是作奸犯科，那就永久吊销从业资格证，管理起来也会更加方便。