青岛男篮给姚明提出无解难题

昨晚，央视（CCTV5+）选播了一场很有看头的比赛，吉林男篮主场以104:93战胜了青岛男篮，两队的小外援都是超级英雄---琼斯和亚当斯。比赛打得叮当作响，这体现在两个方面，一是双方球员都打出了高水平，琼斯和亚当斯自不必说，国内球员绝对惊艳，吉林的张彪肯定不是全明星吧，但本场12投9中，命中率75%！另外，姜宇星、姜伟泽、张骋宇、赵大鹏等国内球员都打出超高水平，对得起他们的名字。二是全场火药味十足，两队实力接近，各个位置还都对得上，自然争夺激烈，渐渐火药味十足，只要有身体接触就剑拔弩张或倒地不起！于是裁判站了出来，再次成为比赛主角。接连响哨让亚当斯第三节时便6犯离场，青岛主帅吴庆龙也是暴脾气，用手指着裁判进行狂喷，吃到技术犯规，比赛天平倾向吉林队。青岛输了这场还不算，由于主帅吴庆龙和外援亚当斯皆累计4次技术犯规，下场比赛皆将停赛，憋屈，怎么办？

1月3日，青岛男篮因不满客场同吉林时裁判的判罚，将向CBA裁委会提出申诉，着申诉别有新意和深意：：裁判双标，应复盘全场判罚。啥意思，通俗的说就是：主场哨！这可给姚明出了个大难题。

01主场哨如何定义？主场哨存在吗？这个毋庸置疑，在主场肯定占便宜，天时地利人和吗。但主场哨也有个度，一种情况是裁判在瞬间判断不准时，潜意识总会偏向主队，至少会担心错判主队引发全场狂嘘甚至更激烈的后果，不管裁判怎么否认或者努力矫正，这肯定是存在的，就像心脏科大夫，在拿不准的情况下常常选择相对过度的治疗而不是相对保守的观察，这是心之常情，无可厚非。另一种情况性质就变了，裁判和主场球队发生各种奇妙的瓜葛，让他不再是下意识而是有意识偏袒主队。这行为往大里说就可能大到犯罪。然而判断主场哨并不像判断某一次判罚那么容易。主场哨的高手绝不会让人看出明显双标，同样吹你一个，也吹他一个看似公平，但吹罚在哪个节点上学问就大了。同样尺度也是，什么时候紧，什么时候送，也是差之毫厘失之千里，这里乾坤只有老江湖才能体会。因此，青岛男篮提出要复盘全场，绝对是要从根上捯，因为亚当斯后两次犯规裁判吹的很难说有啥问题。

02全场复盘可行吗？某一个争议判罚都要反复观看回放，多方商议才能得出结论，而且结论常常引发更大争议。如果全场复盘，是怎样的工作量？而且，判断一个球的判罚比较客观，复盘全场，更多的是要看尺度是否一致，也就是到底有没有双标，我觉得裁判委员会很难做出裁决。这些委员都是过去的裁判或圈内人，当意识到结果会影响到当值裁判的饭碗甚至命运时，肯定下意识的三缄其口、模棱两可。而且，尺度这种东西，好像就没有一个死的标准，我觉得青岛的申诉估计要石沉大海。

03管得住人管得住心吗？姚明任篮协主席以来，大胆改革值得肯定，其中，增加裁判看回放判定的范围，维护裁判权威等措施都是有利于联赛健康发展的。但这也产生了一些副作用，比如比赛间断过多，影响了流畅性，裁判常常成为主角左右比赛走势等等。和这场类似的有山西名帅王非被判技术犯规的事，对此，王非虽未申诉，这个大好人也愤愤不平：这么吹还有必要打吗？

姚明加大了对裁判的管理力度和职业化进程，本赛季前的新闻发布会上CBA公司CEO王大为表示，新赛季，裁判将会涨薪百分之三十以上，同时这次CBA公司会签下5名裁判员作为员工，与他们签下劳动合同，而非劳务合同，也会开启裁判培养计划。这意味着CBA真正出现全职裁判，而不是边在体育大学教书，边在CBA当裁判的裁判。下赛季CBA裁判职业化水平将进一步提高，但姚明只能管理裁判的外在行为，他们心里怎么想，或者说他们的职业道德何时才会被球迷、球员、教练、经理们接受，这个问题有点大。