以批改小作文心态看舆论你怎么看？

吐槽青年出品

“阿里女员工被侵害”事件真是一波三折，当事人周某的食堂维权和“劲爆”自述，曾让公众义愤填膺，也让阿里成众矢之的。事件的发展并没有顺着周某的叙述方向，济南检方最新的通告称，犯罪嫌疑人王某文不构成犯罪，不批准逮捕。警方依法对王某文终止侦查，并依法治安拘留十五日。媒体的复盘调查“性、谎言与避孕套”随之刷屏，记者采访了王某文的妻子和其他相关方，给出了一个翻转周某叙述的版本。估计媒体早有了调查报道，就等着官方的调查结果。媒体也谨慎多了，如果“抢”官方结论前发布，媒体的“翻转性报道”会承受暴风骤雨般的舆论压力。

有人说事件“反转”了，我倒不觉得是完全“反转”，至多是“翻转”。毕竟，从警方调查来看，她确实是被人侵犯了，只不过她在一些问题上并不诚实，不少事实并非如她所言，她的自述中对王某文的描述多处与事实不符，多处细节不实，一些操作让人迷惑。官方与媒体互文的最新调查结果，让此前震惊并愤慨的舆论冷静下来，我看到不少人在朋友圈反思：此前被周某的单方叙述带节奏了，阶层矛盾和性别对立情绪下，不分青红皂白地指向阿里和所谓“高管”，为此感到羞愧。

估计很多一开始义愤填膺的人，都有这种错愕和羞愧感，“复杂的事实”毒打了“单纯的想象”，人性远比想象要复杂，再一次看到“让子弹飞一会儿”的重要。我知道，这种记性是很短暂的，不久后再有这样的爆料，很多人还是会轻易愤怒或感动，改不了易燃易爆体质。怎么办？有一种方法也许能够让我们保持冷静，大家都知道“小作文”和“文案”，就是为吸引你眼球而量身订做的文本。——如果意识到你看到的信息多是“小作文”，扑面而来的文章不过是“小作文大赛”和“文案竞争”，你就会冷静很多。以“判小作文”的心态来看待那些热文，先问真假再说是非，拧干文本中的修辞，就不会入戏太深被“押韵”牵着鼻子走。

小作文是什么？是迎合公众情绪而精心生产出来、用话术引人注意、让公众站在自己这一边的文案。小作文之为“小”，它纯粹是个人化和主观化的，之为“作文”，它有自身的命题意图并包括某种精心的构思，通过修辞与话术塑造一个对自己有利的舆论。“文案”与“文章”差别在于，文章包含着一种真实和真诚，“文案”则为了吸引公众而努力生产某种“真实”和“真诚”，真诚是调动你的情趣产品；文章是直抒胸臆有话直说，而文案则是研究人性之后的精准喂养：你同情弱者，我就制造出弱者形象。你痛恨大厂和精英，我就写个反大厂的段子。你很容易被性别对立激怒，我就制造一个二元对立的故事。文章是写出来的，文案是精心设计出来的。文章让你消费信息，而文案则消费着你。

消费社会的一个公共景观就在于，真实和真诚成为稀缺品，异化为情趣产品，人们的身边充斥着各种文案：脱口秀不是脱口而出，而是迎合你的笑点而写出的文案；让你愤怒的维权故事，不少是研究舆论燃点后设计出的“愤怒”；刷屏的传播和标题中的引人噱头，很多不过是精心安排的押韵文案。名人八卦、明星道歉、企业公关、离婚宣言、热搜热文、震惊爆料，我们被各种算计着你同情心、愤怒感、猎奇心、窥私欲、不平情绪、吃瓜期待、从众心理的小作文和文案包围着，你在安全地带的愤怒中体验着廉价的正义感，你想消费信息，却被文案喂养、消费和收割着。

区分文章和文案、媒体报道和“小作文”，是一件非常重要的事，这个区分的过程，使我们与被喂养的情绪形成了一种隔断，与文案精心设计的故事情感形成了距离，成功从小作文中“抽离”。抽离是一种非常重要的媒介素养，它意味着我们保持着一种不惑不乱的理性人格：噢，那不过是精心制造出来的文案，是想ＰＵＡ我的小作文，而不是事实。文案与事实之间，隔着十万八千里呢。

意识到那是“小作文大赛”，就会冷静下来。把自己想像成给小作文判分的老师，自然就很冷静啊：文本里用了多少修辞技巧，这里是比喻，这里是夸张，这里是想象，这里是滑坡谬误，这里是偷换命题，这里的论点超过了论据所允许的限度，这里是贴标签做法，这里是蹭热点，这里是想煽动阶层对立的情绪。差评。

明白那是小作文，就会把那些被作者刻意省略的“要素”补上，而不是被带节奏脑补。小作文的一个特点在于，明明是主观描述，却通过一些修辞营造某种客观幻觉，诱导对自己有利的脑补。我们要学会补上那些省略的主语，在每句话前加上这样的话：我觉得，我感觉，我认为，我感到，我猜测，我推断。——补全了这些刻意省略的客观逻辑话语，将看起来像事实的判断还原为“未经核实的单方判断”，多问问来源是什么，依据是什么，小作文的可信度就会大打折扣。

还有一种批改小作文的方法，就是拧干文字中的形容词和副词，只留下名词和动词，你也会冷静很多。什么叫客观？从词性角度来看，名词和动词是比较客观的，行为和名称是可以核实的，而形容词和副词则带着强烈的感情色彩，问题往往包含在其中，节奏往往是形容词带起来的。尝试把小作文中的这些主观词拧干，排比、押韵、反问、惊叹号都给删掉，剩下那些干巴巴的信息，就容易判断了。

以“批改小作文”的心态去看待舆论事件，并不会带来正义情感的抽离。入戏感太强，才是对正义的伤害。事实胜于小作文的雄辩，正义存在于对“正义感”的克制中，拧干了节奏和情绪，事实和正义才会浮出水面。