10万兵马对阵600万兵马！力量悬殊，为何还要拼力一搏？

10万兵马对阵600万兵马！力量悬殊，却还要拼力一搏？

无法想象这个力量对比是多么的悬殊，1:60的比例，从数字上来看，胜负已分。

很好奇，明知不敌，他究竟是为什么要这么做？

网络配图

郭某民，此人是谁？黑不提，白不提，怎么说了这么个名字？

起因是这样的，疫情期间，鲜于外出，蜗居在家，迷上头条，浏览各种信息成了生活必选的功课，不过那时基本不发言，都快忘了我还曾经比较能写，大小算个曾被某媒体报道过的写手。

那个时候起，胡锡进的名字就走进了我的生活，他的头条更新很频繁，信息量很大，更主要的原因是胡锡进同志的文章观点鲜明，言辞犀利，不管是作怪作妖的美帝，还是跟风加醋的湾湾，字字如刀，句句带理。连美帝都坐不住了，大张旗鼓的开怼胡锡进，称其为鹰派，大有不搞残老胡誓不罢休的气势，这点更让我佩服老胡了。

网络配图

也难怪，毕竟是《环球时报》的总编辑，有军旅生涯，职业新闻记者背景，无论是热点敏锐度还是文字功底都不是常人可以望其项背的。反正我是很佩服。

再回头说说文章开头的那个人，郭某民，不对，应该是郭松民，什么鬼？什么来头？我也不清楚，只是偶然间收到推送的头条，是郭松民猛怼胡锡进的内容，很好奇，老胡挺好的啊，怎么会有人和他过不去？

混头条的时间长了，发现时常能收到郭松民拉扯胡锡进的消息推送，于是很好奇，此人是谁？职业打“虎”的吗？

网络配图

越来越好奇，于是开始研究起郭某某，郭松民，头条认证“昆仑策研究院高级研究员 媒体人”，头条粉丝数9.7万，比我多多了！

胡锡进，《环球时报》总编辑，头条粉丝575.9万，1:60的比例，这两个人如何开怼？为何开怼？

不过看来看去，基本都是郭松民持续在怼胡锡进，而胡锡进却按部就班的怼自己想怼的人和事。

胡锡进的文章动辄百万千万的展现，点赞量基本都以万十万为单位。

胡锡进的文章，以热点新闻为主要话题。

网络截图

而反观郭松民，展现量，少则几万，多则几十万，我只能说，比我的多，毕竟我只是业余玩家。真做职业自媒体的话，胜负难说。呵呵，自吹一把。

郭松民的文章，除了少量有自己独到观点的，其他的实在是看不出他的核心思想是什么？

比如这篇怼院士制度的小文，而且还拉出何祚庥院士，和名人一起参加电视节目，了不起！

其他的主要就是职业怼胡锡进，比如这几篇，一周内连发好几篇开怼胡锡进“雷霆万钧”言论的文章，这到底是话题有多匮乏啊？而且“勿谓言之不预”也被拿出来怼，这个立场严重成谜！

网络截图

网络截图

在提下昆仑策研究院，网络查询结果如图：

网络截图

还是没搞懂，这么正能量的机构，为何有这样一位天天怼公众人物的高级研究员？

而且，这个公众人物还是形象良好的媒体人士。

而且郭松民文章的评论区，大部分是读者怼老郭的回复，而老郭却似乎没有看到反面信息。

网上查了很久（别怪我，我不是业余头条玩家，只能偶尔当当键盘侠），看郭松民的文章，还有网友对郭松民的评价，实在看不出他的立场，同样军旅出身的郭松民，立场却不鲜明，当然除了拉扯住胡锡进言论中的观点不放除外。

看了这么久，总结得出，9.7万粉丝开怼575.9万粉丝，除了碰瓷蹭个流量（开怼以来，粉丝涨了2万），其他说法还真没有什么说服力。

郭松民不是方方之流的公知，和你我一样也属于民间人士，在平台许可范围内引领话题，也别说，这个引流方法很见效，同时民民也为头条贡献着热度，从这点来讲，也无可厚非。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，如此而已。