与企业内部刊物名一致，上港中性名为何能通过？足协的偏袒惹人怒

足协此前公布了中性名的标准，让很多心存侥幸的俱乐部未能过关。不得已之下，这些俱乐部要么进行股权转让，要么更改企业名称，以保住现有俱乐部的名字。然而，上海上港的中性名却让人大跌眼镜，他们改名为“上海海港”，这一擦边球名称竟然得以通过，让人不得不认为这是足协的刻意偏袒。

在足协下发的俱乐部名称的规范和要求中，明确规定：“俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际操纵人的字号、商号、或品牌名称，也不得使用述字号、商号或品牌相似或近似的汉字或字组。”

虽然海港只一个通用词，而且上港旗下的企业都没有使用这个词，但是违反了“不得使用述字号、商号或品牌相似或近似的汉字或字组”这一规定。如果使用了上海海港这个名称，简称依旧是“上港”，与改名之前没有任何区别。如果真的可以这么操作，其他俱乐部同样可以效仿，国安的“国泰明安”、建业的“建功立业”等等。

上海海港这个名字还有一点引发争议，因为上港集团的内部刊物就叫《上海海港报》。尽管这只是一个内部刊物，并非企业名称，但是这里面的联系不言而喻。作为曾经的上港集团掌门人，现任足协主席陈戌源，不可能不知道这份内刊的名称。在这种情况下，足协为何还会让上港的中性名通过？

要求俱乐部更改中性名的时候，足协提倡地域特色。然而，鲁能的山东泰山被否定，传统味道浓厚的淄博蹴鞠没通过，拥有70多年历史的深圳壆岗也不行。对于这些具有厚重感的名字，足协一概否决，反而对“海港”这个没有任何特色的名字大力支持，真的是让人感到愤怒。

更名为上海海港之后，上港依旧是上港，改名的意义又在哪里？曾经担任上港集团领导的足协主席，就真的这么护犊子吗？那么，在不到一个月前怒问投资人“良心何在”的陈戌源，此刻到底在想些什么？中国俱乐部中性名更改，大家都看在眼里，希望足协不要因为某一家俱乐部，让自己的名声彻底没了。