天分影响团体配合-建议在大球类项目选材上向南方籍运动员倾斜

东京奥运会落下帷幕。本届奥运会，中国代表团收获满满，差点再一次掀翻美国体育老大的位子。直至最后一天的最后一刻，美国才以多出1金的微弱优势，位列奖（金）牌榜第一。中国荣居榜眼位置。

中国奥运代表团归国后，国家和社会各界大张旗鼓地表彰夺金夺牌等表现优异健儿，给予他们掌声和鲜花以及重大物质奖励。在频频举杯，欢欣鼓舞之余，我们也要静下心来，冷静分析自身不足。

本届奥运会，中国选手在乒乓球和羽毛球这两个小球项目上表现突出。其中，乒乓球夺得全部5块金牌中的4金，另外1块混双金牌被东道主囊获；羽毛球夺得全部5块金牌中的2金，其余3块金牌分别被中华台北、印尼和丹麦瓜分。可见，在这两个项目上，中国继续保持着传统优势，仍在领跑世界。

然而，不容忽视的事实是，国家斥以巨资，社会影响巨大，团队人数众多的八个大球（足球、篮球、排球、曲棍球、手球、橄榄球、棒球、水球）项目，尽管中国健儿们努力拼搏了，但是成绩仍旧不理想；只有三人制女篮战胜世界排名第一的法国队，勇夺铜牌；也为中国大球项目挽回部分颜面。

众所周知，奥运会大球类等集体项目相比较个人单项运动，关注度高，影响力大，夺冠难度更大。大球类项目除了要求团队每名队员个人发挥出色外，对整体技战术和队员之间配合默契度有着更高要求。当然，球员心理素质和大赛经验也特别重要。

在分析大球项目失利原因时，球迷首推中国选手身体对抗能力不及欧美强队。这个观点成立；但我认为不是主要原因。举个例子，亚洲足球（男足）强队日本、韩国目前能达到欧洲中等（以上）水平；为什么中国队就不行？同是黄种人，论身体素质，中国人有过之而无不及日本、韩国。

我观日本、韩国队踢球，跟国足比，总感觉国足配合默契度比人家慢半拍，不似日本韩国行云流水般流畅。同样，在其他大球类项目，中国队队员之间配合也不及世界强队。

配合是团队精神的重要组成部分和灵魂；除体育项目外，我们日常工作和生活中，也处处体现配合。比如，人们常讲的“只可意会不可言传”属于一种默契的配合和互动；再比如，团队成员中一个眼神，别人不懂，我懂，这也是一种配合；我讲“你懂的”时，你立马会心一笑，这还是一种配合；……。

众所周知，人们会用简单四个字“南米北面”来诠释中国北方人和南方人之间差别。当然，差别肯定不限于饮食。由于地理气候、历史沿革、文化传承等方面的大不同，北方人性格和南方人差别较大。我们印象中，北方人-豪爽，大大咧咧；南方人-精明，长于世故。

传统劳作方式中，北方人依靠农耕，南方人长于渔业。北方人形成农耕文化-体现保守，南方人形成渔业文化-突出冒险。大规模渔业需要大的团队精神，尤其是出海捕鱼或者在大江大浪中掘金。而古代农耕是以个人或者小的单元展开，对于团队配合考验度不大。

现代社会，南方人团队合作优势更加突出；比如全国乃至世界都闻名的“浙江商会”、“温州炒房团”等。北方的山西商会、陕西商会也有知名度，但跟浙江商会比较，无论实力还是影响力还有差距。

有网友吐槽说，中国奥运代表队大球类团体三人以上项目，只拿到一块铜牌，失望之情，溢于言表。带着网友的启发，我查看了本届奥运会大球类中国代表团功臣球队-三人制女篮球员资料。试图找出些可供参考的信息。三人制女篮球员名单如下。

杨舒予，广东人；万济圆，浙江人；

张芷婷，上海人；王丽丽，黑龙江人；

她们四人中有三人来自南方。这也许是偶然？真的不大好说。

有网友会说，现在天下大同了，南北方无差别。我认为，基因和血统具有强大的传承力量，可能表面上看不出来，但是骨子里的东西不是一朝一夕能改变的。

言归正传。我建议，国家体育局在大球类团体项目选材时，同等条件下，优先考虑南方球员。因为，他们团队合作意识强，在配合方面具有先天可塑优势。

三人制女篮获得铜牌

中国女篮

中国女排