江苏女排为什么喜欢把比分打成3:1，与天津喜欢打成3:0的区别

江苏战上海，又是一个3:1。把每个队都打成3:1是江苏女排的刻意追求，天津除外。而打广东的3:0，是场意外。

江苏女排虽然以25:6的悬殊比分让广东难堪了一回，但我相信这不是江苏主动追求的目标。江苏应该无意把广东打这么惨，是广东自己短路了。

通过最近五场比赛的过程看，江苏小组赛阶段性的目标是追求小胜、缓胜。要胜，但不大胜。要攻，但不猛攻。其表现是：一，所有队员都不紧张，很轻松；二，张常宁不怎么发力打，其发力只在关键局、关键点时，过程中以防守为主，把攻的任务交给其他人。

我想，这样的安排是经过了仔细考虑的。

一是，防守的安排。江苏队希望对手猛攻，攻得越猛越好，以不断适应、调整防守能力，最终达到在淘汰赛中提升至最佳状态的目的。我们看到，四场对战中，天津五局、浙江四局、河南一局、广东一局，上海两局，进攻的都非常好，非常精彩，江苏几乎全在招架。但你同时也会发现，江苏防守得也十分精彩，卡位、起球、移动、串联、快速组织反击，条条在线。结果猛攻的一方似乎也没有把江苏打死，反而局末张常宁一发力，对方被干掉了。

二是，进攻的层次性安排。蔡斌对张常宁状态的调整着眼于两方面，打局末关键球和打大调攻球。而局中的进攻，大多交给龚翔宇、许若亚、吴晗、周馨忆去打，在实战中增加她们的扣球次数，历练她们，同时也增强她们的信心，调整她们的状态。蔡在小组赛中，对进攻队员每个人的调整是不同的。举例说，小宇首场发挥不佳，但后面几场得分都很好，出手次数也多，应该是一种刻意的安排。

三是，战天津的综合性安排。和天津队比，江苏队的优势在于防守，首先要立于不败。防守要在实战中锤练，就要示弱，以引别人猛攻自己。那就不能追求大胜急胜。江苏打弱队也是如此，非不能大胜，实不为也。弱队也有强攻的能手，是免费又天然的陪练。和天津比，江苏的打法更强调整体，强调配合、强调多点开花，所以要历练每一人。而要历练小队员，张常宁就不能出手太多。爽急的球迷往往纠结于3:0还是3:2取得了胜利，却不容易看到教练背后的安排。

很多球迷看球，老感觉江苏女排慢热，头两局不兴奋，经常被别人追着打，因此觉得江苏水平就那样，和天津切瓜砍菜般的大胜，不可同日而语，觉得天津比江苏强。其实是根本没看懂蔡斌，没看懂江苏排球的训练思路。江苏想速胜大胜天津之外的任何一队，分分钟可以办到。但光张常宁自己打爽了，小队员如何锤练？全队防守能力如何通过实战打造出来？放两局，其实应该是蔡斌的要求。

反观天津，整体安排和江苏就大有不同。天津追求大胜急胜。能三局胜，决不拖到四局，能赢你30分，绝不让你再多得1分。李盈莹能得35分，那就照35打，能得40分，就照40分打，出手次数最多。

这绝不是聪明的安排。

李盈莹和张常宁这种级别的人物，已经不需要单纯去刷分了。她们要锻炼的是，掌控比赛的能力，打关键分的能力，扭转乾坤的能力，打大调攻的能力，带领团队的能力。但这需要创造出机会。所以小组赛，蔡斌追求3:1，而不是3:0，放对手进攻，就是在为张常宁，为小队员，为锤练全队的防守，创造这样的机会。

当李盈莹每场得分都在30分以上时，意味着天津队其他人每天都在失去进步的机会。当天津队每次都3:0横扫对手时，意味着他们不断地放弃用对手陪练自己队员的机会。当他们每局都以大比分狂胜对手时，也意味着李盈莹们一再失去训练关键分、关键球，关键时刻大心脏的能力。

这样拆解开来，你就能理解，为什么天津手握6个赛点，却被张常宁一人逆转。这也许是一次偶然，但里面也包含着必然的逻辑。

所以，这样看，王宝泉作为教练，其实比蔡斌差得远了。天津球迷也为李盈莹的高分，不断沾沾自喜，这实在是一种愚昧的误读。