上港改名引众怒 球迷会致函俱乐部有用？两大原因造成改名争议潮

自从新赛季，足协要求各俱乐部改为中性名称之后，各队包括媒体，球迷都对自己球队的改名一事产生了热议，这其中的焦点无非就是改成什么名字。作为上港，这次改名之间也出现了不少事情，上港最终并未改为大家曾经一度认为的上海东亚，或者是直接类似其他地方改为上海足球队等等，而是最终使用了上海海港这个名字。

当这个名字一公开的时候，反对，质疑的声音便不绝于耳，不仅仅是其他球迷，甚至连上港球迷也产生了疑问和不满，上海海港这个名字，简称依然是上港，这不等于没有改名吗？那么改名的意义在哪里？

在足协公布的《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的通知》中，在俱乐部名称规范和要求第(三)条中说明，俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称，也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。

海港这个词语，和所谓的上港没有任何关联和相近的含义吗？所谓海港，无非就是作为海运的港口，而上港的母公司上海国际港务（集团）股份有限公司，正是最大的港口集团，这个名称，无非就是近似的词语，那我们再换个角度，用英语来看待，目前，维基百科已经更改了球队的英文名，其英文名是Shanghai Port FC，而原先上港是SIPG，对应的港务集团，英文是Shanghai International Port Group，这无非不就是取自这其中Port么？

而上港所谓的说法，突出自己城市的特点是港口，但我们再回想几个港口名称，欧洲的利物浦，鹿特丹，或者是日本的神户，但似乎都没有港口的球队意思，最为接近的，恐怕是神户的球队名称，神户胜利船，但是他用的英文名vissel是vessel船的意思，这样的用法，恐怕比起上港改为海港，更具备象征意义和说服力吧。

而这第二个原因，就是足协对于中性名一事，并没有做到公平公正，大家的矛头自然指向了曾经是上港董事长的陈戌源。同样在上港改名为海港这事之前，山东鲁能改为山东泰山的名字提议被否决，原因在于山东鲁能的母公司文旅集团持有“山东泰山健康科技有限公司”49%的股份，不符合足协中国足协对于各级联赛俱乐部名称非企业化的要求。山东泰山不符合，同样类似名字的海港却符合？足协对于这件事上面的不公平态度，也是引发球迷反对的关键，这就像大家所说的，是不是国安可以改名为国泰民安，建业改名为建功立业，不也一样可以吗？

如今，上港改名一事并没有因为公示改为海港而结束。1月15日，上港的三大球迷会红日，蝙蝠，光启联合声明希望俱乐部在广泛征集球迷意见后，再决定俱乐部的新队名，可见，如今的新队名一事，上港已经成为众矢之的。但很明显，俱乐部压根不会考虑球迷的意思，改名一事现在已经上了企业公示系统，怎么可能再有改的道理。

起初，其实中性名是为了考虑到球队长远发展而考虑，国外很多球队都是中性名的存在，不过由于国内国情原因，而且俱乐部几乎全部由母公司背后投入支出，球队的企业名字存在了也已经有30年左右之久，一刀切的改，自然会引发不少人的不满，而上港此次改名为上海海港，从某种意义上来说，根本没有改这个名字，其只是钻了一个空子，或者说这根本也不是一个空子，无非就是领导怎么看待。我们再回到陈戌源上，陈戌源本身是上海港集装箱股份有限公司的法定代表人（现已注销），这名字似乎和海港更像，这个改名真的是改名吗？怎么像是迎合领导下的一次名字改动，只是看现在足协是谁罢了。