孙杨事件另一种解读，不利中看到有利的一面

前一段吵得沸沸扬扬的孙杨事件昨日由国际体育仲裁法庭（CAS）公开宣判，宣判的结果是“孙杨由于抗检，不交血样而被禁赛8年。但是由于抗检前后的所有检查都没有使用违禁药品，所以其他比赛的所有成绩都是有效的”。

从宣判的词语中我们可以看出，孙杨禁赛不是由于服用了违禁药品，而是仅仅因为没有交血样。而孙杨为什么没有交血样呢？另一段话有明显的解读。

“即使取样人员的资质不符合标准，孙杨也应该主动保留已经抽取的样品“。这句话是什么意思呢？很明显间接承认了取样人员的资质是不符合标准的。

其他的不多解读，首先是承认药检人员不符合资质，但是依然判罚你有错的逻辑就是不对的。这个逻辑让人解读出来就是就算我错了，你也得接受。

最让人关心的一点就是关于禁赛，此前国内外一系列媒体和个人都诽谤说孙杨服用禁药会被禁赛，但是判决的结果是孙杨的前后药检都没有问题，所有成绩保留。

孙杨已经准备上诉，不管结果如何，CSA机构已经为孙杨证明了他不曾服用违禁药品，禁赛是因为拒绝不符合资质的采样人取样而已。即使以后真的被禁赛，但是在中国人心里你依然是最棒的冠军。

当然，相信更多的国际体育机构会对DADA这个机构说不，他的公平性会被严重质疑，相信在这样下去它的存在将很可能将自己推向消失的命运。

从坏处看好处，孙杨可能失去了泳池，CSA为他向全世界宣布他不曾服用违禁药品，他是干净的运动员。