马龙和巴克利都抢了乔丹的MVP导致没实现三连MVP，哪一年更可惜？

迈克尔乔丹生涯拿到5座MVP，但是没有过三连MVP，事实上论个人表现，除了在奇才的最后两年，年年都值得MVP，也许是审美疲劳，也许是战绩拖累，生涯始终没有做到三连MVP

1990-91赛季，1991-92赛季乔丹连续两年拿到MVP，也拿到冠军，但是1992-93赛季，乔丹场均32.6分6.7板5.5助2.83断0.78帽，三项命中率49.5%+35.2%+83.7%，球队战绩57-25排名东部第二；本来这样的战绩，个人数据表现，MVP没有问题，但是不知道是审美疲劳，还是别的什么原因，这一年的MVP给了飞猪巴克利，他场均25.6分12.2板5.1助1.57断0.97帽，三项命中率52%+30.5%+72.5%，数据没有很爆炸，但是也还可以，可能他最大的优势是战绩，这一年他带领太阳取得62-20联盟第一战绩，所以拿下MVP，这一年可以说两人都可以给，但是综合战绩和数据，给巴克利也不能说冤枉。

1995-96赛季，1997-98赛季乔丹也拿到MVP，可惜1996-97赛季MVP联盟颁发给了卡尔马龙。

卡尔马龙场均27.4分9.4板4.5助1.38断0.59帽，三项命中率55%+0+75.5%，爵士战绩64-18联盟第二

乔丹场均29.6分5.9板4.3助1.71断0.54帽，三项命中率48.6%+37.4%+83.3%，公牛战绩69-13联盟第一

事实上这一年的MVP争议性比较大，乔丹无论数据战绩都有优势，这一次落选真的是审美疲劳了，当时乔丹已4次获得MVP，若将1997年MVP授予他，接下来乔丹可能要实现对MVP的三连庄（1997-98赛季乔丹夺回MVP），那样的话太无聊了。而将MVP授予马龙能引起话题，激发球迷的兴趣。另外，尽管69胜也很出彩，但相比前一赛季(72-10），公牛仍是“退步”了。而爵士前一赛季55胜，那年却提升了9个胜场，64胜和78%的胜率也刷新爵士队史纪录（至今仍未被打破）。因此，从“奖励进步的学生”的角度来看，联盟将MVP授予马龙也并不为过。

所以，第二年肯定可惜，但是乔丹的荣誉已足够多了，他可能自己都不在乎了。