壶提提、梦依、嘉茵对撕抄袭？复古港风博主内容同质化惹上争议

不认识壶提提的人看这个：

不认识梦依的人看这个：

不认识嘉茵的人看这个：

三位都是某短视频平台坐拥百万粉丝的港风博主，粉丝基数大，视频数据好，都算得上头部。其中，壶提提相对于梦依和嘉茵起步较晚，但发展迅猛。

她的大火始于爆米花视频，一句“崩苞谷花了”配合着复古换装，一时间引发众多网红跟拍。

壶提提的短视频甚至带火了背景中的爆米花大叔，大叔的摊前门庭若市，实打实增收了不少，如今爆米花大叔也是十几万粉丝的网红一个，带货能力不弱，截至发稿，自有品牌的麻辣洋芋片已售卖了700多袋。

此后，壶提提开始在贵州寻找更多老店，包括照相馆、理发店等等做造型拍照片，力求还原爸妈年代的味道。后期又模仿旧杂志、旧笔记本封面进行复古拍摄，粉丝越来越多。

然而不和谐的声音出现了。

由于复古港风路线的博主不多，拍摄内容和滤镜以及思路也都差不多，几乎都是寻找有复古感的小店、打造复古感的背景、利用光影制造港风效果，拍摄变装、素人改造等等类型的视频。

非壶提提、梦依粉丝的网友，开始分不清两个人谁是谁。

有一说一，二位长相并不相似，奈何风格实在不分你我，对于闲来无事刷一两条热门视频的网友来说，没注意到差别很正常。

于是，二人的评论区都有了类似“和壶提提／梦依好像”的评论，熟悉的网友也曾好心建议二人搞一个梦幻联动。

相关的评论越来越多，壶提提真就出来“联动”了。

只是并非互惠互利的友好交流，而是放锤控诉抄袭。

视频直指梦依所制作的短视频中结构、分镜、卡点等抄袭了自己的视频，主要提及老理发店烫头视频以及素人改造视频。

有趣的是，在壶提提放锤不久后，港风博主嘉茵也加入战局，表示梦依也有模仿自己的视频，且不是因为刷到了自己的热门视频之后跟拍，而是时隔七个月后进行的视频复刻。

嘉茵对此表示，时隔七个月后的复刻，让她怀疑梦依是特意去寻找自己的过往视频进行翻拍的，这令她很不舒服，并表明态度：支持壶提提。

两大博主下场指控，梦依一时风口浪尖。

梳理好思路后，梦依发声了，除了澄清自己并没有抄袭之外，还反锤壶提提抄袭自己的素材、主题等等，比如壶提提拍摄视频的背景和自己一样都有收音机等道具，比如壶提提晚于自己粉婚纱后拍的黄婚纱视频。

梦依的朋友也下场表示梦依的大部分视频都是自己帮着拍摄的，表示运镜和分镜都是常见的拍摄手法，并不存在抄袭。

事情至此乱成一锅粥。

双方粉丝各持己见，互相指责抄袭，更有人认为是壶提提看到梦依作为港风女神登上了湖南卫视，觉得同类型博主梦依的发展比她好，才眼红嫉妒出面指控。

部分网友将抄袭讨论上升至了人身攻击，互相看不上对方的长相，一方说梦依不够大气，一方说壶提提长相老气，就事论事，攻击长相倒是大可不必。

短视频的相似问题不是第一天引发冲突了。

各家短视频平台最初发展时，热度是很依赖于用户的自发跟拍的，魔性的配乐、恰到好处的卡点，都是争相模仿的对象。后来随着平台不断发展，短视频博主们开始有了默认的规则，跟拍需要艾特首发博主。

这也是壶提提、梦依、嘉茵三方对撕的主要矛盾点，可以跟拍，但要艾特首发。所不满的，便是借鉴了创意，却丝毫没提及自己。

然而短视频的原创其实很难判定，小众领域的内卷更加剧了此类现象。

有多少个复古的地方可以用于拍摄呢？又有多少个复古的主题可以模仿？旧电影、旧杂志、旧报纸、旧照片等等变装秀都玩个遍，相同风格的博主撞上主题在所难免，独立的创意，如同“爆米花视频”那样，属实稀有。

对口型、简单舞蹈、颜值输出不会引起外界关注时，各家博主的难关也就到了。那些缺乏创造力的博主，终将被时代所抛弃。

希望内容同质化的明天，是各有特色的未来。