秦亮VS贾秀全：现在来看那些狂喷他们的人，真的喷对了吗？

.

.

我们先说秦亮，“中国最美微笑”这句话一出来，就被很多人喷。当然在英格兰对阵喀麦隆比赛结束之后，喷就已经开始了——什么给中国丢人，什么控制能力不行，什么太软弱了，什么不配当世界杯主裁，什么和中国足球水平一样一样的……

其实，卢君分析了一下，这些喷的理由本质都是一样的，就是说秦亮的业务能力不行。尤其是在被喀麦隆球员用力推搡之后，秦亮露出了微笑，并没有把这个当成一件事儿，更没有处罚喀麦隆球员……那么，问题来了，秦亮的业务能力到底行不行呢？从专业上来说，国际足联能委任她当世界杯顶级赛事的主裁，你能说她能力不行吗？

.

.

再者，英格兰主教练菲利普·内维尔赛后有一句话是这样说的：“我知道，她在球场的表现，一切都是为了足球好……”而裁判委员会主席世界著名的光头裁判科里纳说：“尊重她在球场上的判罚，她有权不听Var”的……”而国际足联就更直接了，继续委任秦亮为11个执法后面剩余世界杯赛事的裁判之一。

这些，都说明了什么？秦亮不专业吗？秦亮有那么不行吗？我们为什么要竭嘶底里地喷她？也许，这说明了人性有时是多么的“黑暗”。人，有一个巨大的弱点就是“认为自己永远是对的”，这就是秦亮在“规则”与“为了足球好”之间作出平衡之后，那些人喷她的原因。讽刺的是，外行人在喷她，但专业的，权威的，内行的却在认同他。这，可怕不？

.

.

俗话说，站着说话不腰疼！最高明的裁判一定是在规则与情理之间取得平衡，而非机械得没有人性。或者说，不懂人性……反过来，假如秦亮如大多数人喷的那样，去机械地执行规则，大家想想，结局会怎样？喀麦隆会有队员被罚下，会被判点球……这时，英格兰也许会获得大胜，也许喀麦隆会退赛……接下来，是国际足联对喀麦隆一系列处罚，甚至禁止参加国际大赛。而英格兰也会觉得“胜之不武”……从大局上讲，这个估计是谁也不想看到的。而秦亮也许会成为一部人口中永远的“黑哨”，之前这样的例子有的是。

所以，具体问题具体分析才是王道，不是教条主义的死搬硬套。如果不懂得变通，要裁判干嘛，直接上电脑裁判就好了，现在的技术又不是做不到，对吧！再说，那些因为裁判坚决执行规则判罚点球，但对方球员故意不踢进的案例比比皆是。这个时候，裁判是不是硬要按照规则说他们是在踢假球，并予以惩处？有规则，也要有人性，这才是竞技的魅力之所在。难道，球迷仅仅是满足于结果这个冰冷的数字，而不是丰富的过程所带来的“精神”获得？

.

.

同样，对贾秀全主教练的喷也是不绝于耳。先是喷他说王霜的那几句话。喷他不会根据球星设计战术？喷他不让王霜首发？喷他只会防守多年不变？在输给意大利被淘汰之后，又喷他赢了数据输了结果，又喷他自不量力猛攻意大利？又喷他忘记了防守反击的看家本领？总之，和喷秦亮一样，本质上都是质疑他的业务能力不行。

所以，在比赛之后，贾指导才说对这样的比赛结果，他很心甘！其实，他心甘吗？绝对没有！那他为什么会这样说，也许心中的潜台词是：以王霜为核心的战术我设计了，不再打防守反击比赛好看了，但结果是你们想要的吗？我尽力了，给了你们想要的，所以，我心甘。接着，他直接说了——我水平有限！输球是我的责任！球员们都表现很好！

.

.

这些话说的这么直接，就是说你们还想怎么喷我，我直接告诉你们得了。其实，我们应该从这些话中感受到贾指导些许的无奈。现在回过头来想想，如果没有人喷贾指导，他一直按照自己防守反击打法执行的话，意大利敢说一定能赢我们吗？这样说的原因是只有贾指导知道咱们队员的整体能力在那里，制定什么战术是在能力的基础之上的，而不是外行的主观臆断。可惜没有如果了，姑娘们又要等下一个四年了，而下一个四年这批球员有的已经等不到了，这就是姑娘们赛后大多数都哭了的原因，她们是真的心有不甘啊！

.

.

可这是谁造成的，只是贾指导吗？只是球员吗？还是，那些喷子们也有责任？在此，卢君想说——外行人为什么要质疑他们的业务能力？但事实上是什么呢？说实话，从咱们国内来说，你能再找出像他们两个这样实力的吗？如果有，早就出类拔萃了。相信专业决策团队的能力远比我们这些外行要靠谱得多。再说，假如犯错了，就不能原谅与理解吗？在这个世界上，那个人不是在犯错中成长与前行的，包括你我？难道，我们就不能将心比心，给他们送上温暖的祝福，而不是在他们的伤口上撒盐？这，无关规则，无关胜负，关乎人性！

.

.

「作者简介」

卢君，知名诗人、讲师、策划人，新锐品牌与营销策划实战专家，致敬改革开放四十周年大型系列纪录片《我们身边的40个细节》全国40个人物之一……

.