威姆斯“打脸”郭艾伦的动作，真的违体犯规了吗？

.

威姆斯“打脸”郭艾伦的动作

真的违体犯规了吗？

○文/卢君

.

无意中看到了这张图片（置顶），有人不但截了这个图，而且为此写了文章。也许不用看文章的内容，只看标题你就知道会给大众带来怎样的“观感”。而关于这件事，威姆斯在赛后说：“我不是有意的，我只是想尽力去防守”。同时，当值主裁也通过录像回看确认了，这个动作并没有违体犯规。因此，只是判罚了威姆斯一个普通犯规，郭艾伦罚球2次。

但是在赛后，就像这张图片所表达的那样——一波又一波的质疑来了，而且观点直指威姆斯这个动作就是违体犯规，甚至用了“戳眼”、“插眼”这样的字眼……那么问题就出来了：

.

.

1

规则是怎样规定的？

如果规则规定，只要是有打到颈部以上的这个行为结果，不管是否故意，都是违体犯规。那么，显然这个动作必须吹违体犯规。

2

裁判为什么没有吹？

事实上是，不但裁判第一时间没有吹，而且在看了录像回放之后，依然没有吹。这显然说明裁判认为这个动作根本不是所谓的违体犯规。

3

为什么会被质疑了？

被质疑的原因无非是认定这个动作是违体犯规的，但违体不违体到底由谁说了算？按道理是规则，但裁判难道不知道规则，尤其是在看了录像回放之后？

.

.

所以，卢君认为，问题出在规则也许并不是像一些人所认为的那样——只要是打在颈部以上就是违体犯规。而是规则被有些所谓的专业人士误传了，从而让大众误解，进而有了所谓的质疑。否则，你不可能说专业的裁判比我们这些普通人还不懂规则，对吧！

尤其是在裁判通过录像回看之后，这个行为说明裁判还是非常负责的。而且大家都知道，只要录像回看，不是一个裁判可以看到的，是其他裁判，还有广大观众都可以看到的……

难道裁判会在“众目睽睽”之下，故意错判？再说，裁判要是想故意错判的话，为什么还要同意回看录像呢，这不多此一举吗？还有，如果说一个裁判错了，几个裁判难道也会跟着一起犯错？仔细思考一下，可能性真的不大。

.

.

还有一点，角度不同，看到的“结果”是不一样的，相信谁都明白这个生活中的基本常识。也许，裁判在场上看到的更接近真相一些，你说呢！

但无论如何，退一万步讲，就算裁判真的判罚错误了，我们也得接受，得是。这个世界上就没有不犯错的人，我们在承认CBA并不完美的前提下，接纳并鼓励其进一步提升与完善，也许更有利于我们联赛的发展。这就像我们每一个人接纳自身的缺点一样，也是一种境界与修为，对吧！

再说，我们看球时一直纠结于裁判，不但影响自己的审美情趣与心情常态，实际上对自己喜欢的球队也没有什么实质性的帮助。难道因为我们的不满意，CBA以后就不需要专业裁判了，而是由一些人在“纸上”进行执法，这样就会完美无瑕？还有，球员在场上打球，没有一些肢体“接触”的动作，那可能吗？

.

.

显然，答案是否定的。所以，我们也许应该记住一句话：专业的事让专业的人去做！尽管裁判有时的表现并不完美，但我们还得尊重裁判的判罚。因为，裁判表现得好不好，自然有专业的评判机制对他们进行考核。尽管这个评判机制还有很大的提升空间，但只要看到进步就应该鼓励，对不？如裁判报告的再次出炉，难道不是给我们呈现出了积极向好的因素？

在此，多说一句，我们是否愿意站在裁判的角度思考一下，也心疼心疼他们——这个吃力不讨好的工作，做起来真心不容易啊！换个角度，如果你是裁判，你敢保证你的每一个判罚都是正确的，都不会被人质疑，甚至毫无底线的谩骂？

.

理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！