为什么欧洲足球不学nba搞选秀？

今年的欧洲杯，准确说应该是去年迟来的欧洲杯缺了点什么。过往不管是欧洲杯、美洲杯亦或是世界杯那都是民众的“体育春晚”，学生们会一起坐在寝室围着一台电脑看球，上班族会在酒吧聚会看球，足球能作为第一运动被人们喜欢，除了大型赛事举办时，竞技水平之高让人大呼过瘾，更多的是不管你平时是不是球迷，跟着我一起买球那就是兄弟。还有就是它的社交属性，在现场看球，那就是全世界球迷的狂欢，线下观看直播，更是球迷的大型聚会现场，平时上学、上班已经够累够卷了，现在陌生人可以因为看球一起聚集在一起，不用考虑复杂的关系，不用在乎是不是真的球迷，真的懂球，能够尽情的一起喝酒、唱歌、欢呼，宣泄情绪，这才是大部分人追捧欧洲杯、美洲杯、世界杯的原因。

但是这次欧洲杯显然没有之前的热闹，虽然咱们国家防疫吊打世界一众国家，让印度、美国知道什么是社会主义力量，但是大家这两年压抑的情绪并没有因为欧洲杯来了一下回到过去的状态，大家更理性了，酒吧、烧烤摊、桌游没了之前的疯狂，貌似疫情给了人们一记大大的耳光，褪去表面的疯狂，大家独自看球，这时候就出了问题，看进去了比赛，也发现了这届欧洲杯的水平差距之大，还是让人震惊，为什么作为足球圣地，连欧洲杯各队之间的差距都越来越大，国家队的人才来源于联赛培养和输送，这就不得不谈到欧洲联赛的漏洞。

作为今年年初不久的足球大新闻，甚至都不能算是足球的新闻，准确来说应该是金融的新闻，毕竟如果欧超联赛成了，那可真是金融圈史上最大的截胡。为什么会有欧超联赛，想必大家也都看过各种分析和新闻了，本质就是利益分配不均，豪门球队不干了，他委屈呀，最能打的是我，卖票的是我，为什么给别的队给欧足联分的钱越来越多，奖金越来越少，越想越委屈，这时候欧足联又给了豪门球队一记耳光，以后欧冠还要扩军，这时候豪门球队就桌子一撂，不干了，不踢了，赚的越来越少，比赛踢的越来越多，闭环了，全世界的打工人都一样卷。

美国资本乘人之危，拿着钱来和豪门球队商量着自立门户，自己赚钱自己挣，老子要当老板。结果也很真实，被欧足联火速拦截，你老美想坐收渔翁之利可还行，大量警告和罚单的开出让豪门一个个退缩了，老老实实恋恋不舍和美国资本分了手，继续回家老实打工。

造成这一切的根本原因是什么呢？还是联赛体制的漏洞，强队恒强，弱队恒弱是现在欧洲足球最大的问题，这就导致大市场球队赚的越来越多，小市场越来越不赚钱，那就只能让赚的多的分一些给赚的少的，人都是贪婪的，他会觉得这都是自己的本事，凭什么要分给别人，不满情绪就从这里来。

为什么会造成强的队一直强，弱的队永远弱这个问题呢，那就是足球球员转会，只要掏钱砸就能搞定，这个漏洞，当问题只是钱的时候，对于大佬老板那就是最容易解决的问题，所有有竞争力的球星、球员都去那5-10支球队，别的队当然玩不了，就算运气好，自己的青训培养了一个青年才俊，好的，踢出来了，被买走了，这就是一个恶性的循环，当然弱队是不会有意见的，他们同样赚取着大量的转会费和分红。

不满出自强队，他们的贪婪让他们已经不屑于与弱队踢球，他们想搞一个最强的联盟，他们想学nba那样，弄一个超级联盟，赚更多的钱，这次被阻止了，下次，下下次，还能一直被阻止吗？

首先，足球在欧洲跟篮球在美国还是本质不同的，足球在欧洲民众的心里位置是信仰、文化，这才是欧足联能成功阻止美国资本和豪门球队联手的最大原因，他们背后有支持他们的民众，得了民心。他不仅仅是商业，是生意。那为什么他们不能学学nba的选秀机制，防止强弱严重失衡呢？因为欧洲足球作为一个共同版图，很难去用一个共同的选秀体系来维持人才的输送，这里面牵扯到大量根基的问题，各队都有完整的青训体系，自给自足，要想彻底推翻旧模式，建立新模式，最需要的是时间。

那欧洲足球就完全不能改变嘛？那也不见得，他们完全可以学习工资帽制度，控制球队的薪资上限，让球队的实力不会过于悬殊，保证联赛的竞争力，不然以后就没有必要存在联赛的必要了，竞争力如果一直无下限的弱下去，真的只剩下欧冠赛事能吸引欧洲以外的民众来观看了。

最本质的区别还是nba是一个联盟，一个高度集中化的商业联盟，而欧洲足球是一个各自为政的个体组成的团体，谁也真正管制不了谁，球队与球队之间就会有恶性竞争。欧洲足球、nba联盟不就是欧洲大陆跟美国的样子，一个古老、死板，一个精明、理性。这就是旧事物与新事物的样子。