为啥玩球的人一多，成绩就不行

全运会的顺利进行让我有点心疼东京奥组委，这波有点虾仁猪心。

最近全网关于全运会和东京奥运会的全方面比较被网友真正玩出了花。正值建党100年之际、我这份民族自豪感又得到了极大的满足，建议加大力度。

首先是开幕式的差距，公平起见，就拿日本著名导演北野武对自家东京奥运会开幕式的评价举例“是无聊到让他睡得非常舒服并且以后真的很没面子再出国了”，然后北野武最近在东京录制节目外出乘车时就遭到不明男子拿钝器袭击车身，听听，这就是真正的匠人精神，连打击报复都是反复打磨。

作为全运会开幕式的总导演姜刚则出色的完成了任务，大气磅礴、地方特色、运动家精神都无不体现在环环相扣的开幕式表演中，连圣火最后一次的传递都是一次点燃，给自己打90分、给全体人员打100分属实合适。

东京奥运会羽毛球男子单打亚军谌龙在全运会赛后采访表示“全运村很豪华、有单独的卧室，厨房，并且工作人员的后勤保障都做的很到位，我觉得比奥运会还棒”。这个就不必多提了，中国特色，无论是哪次盛大赛事的召开，国内外的选手无不赞颂我们的硬件儿保障。

最经典的还要属陈梦、孙颖莎、刘诗雯、王曼昱的“四方会谈”，陈梦经典发言“说实话我觉得全运会水平比奥运会水平高”对东京奥运会的伤害拉满，当然了，这本来就是大实话，乒乓球全国冠军的头衔比世界冠军头衔要让咱们的运动员激动的多，刘国梁指导经典的“你不就拿了一个奥运冠军，有啥嘚瑟的”成了国兵的至理名言。

不仅乒乓球、羽毛球我们也基本可以算是手拿把攥的程度，网球我们也出过大满贯冠军，只要是一人玩的球类项目，我们都可以做的很顶尖。

然后就是人数稍微多一些的篮球、排球，谈不上多有统治力，但是男篮赢得过亚洲的冠军、女排赢得过奥运会的冠军，也是有过成功经验的球类项目。

到了足球、棒球、橄榄球，基本就算销声匿迹了，因为足球在我国体育体制的特殊战略地位，热度和流量还是一直存在，棒球、橄榄球就完全属于无人问津，玩都没多少人玩。

出现这种情况最根本的问题就是单人和多人球类项目选拔人才、培养人才的方式的不同，单人类球类项目属于精英人才培养、多人类球类项目属于泛大众培养。

精英人才培养方式借助于我们的体育体制优势，往往能达到事半功倍的效果，这么几十年的摸索和发展，已经有一套很成熟的人才链条。各省市体育局会在各自管培的体校下选拔12岁以下富有天赋的小孩儿，然后带到市局、省局走体教分离的路子，就是不用上学了，从此就开始定向的培养，花大量时间在此集训，除了吃饭、睡觉没别的事儿，在市队打出来了送到省队，在省队打出来了就算是本省出了一个定向人才。然后就可以转向河北、山东、北京这样的的体育大省，去进行更激烈的竞争，在脱颖而出的就是国家队成员。

而篮球、排球、足球甚至棒球、橄榄球这种没法儿进行精英化的人才培养。咱们国家篮球选拔人才的模式很长一段时间还是很像单人类球类，体教分离，专业化的定向培养，但是这样的问题就是容易过于依赖某一代运动员，造成青黄不接，压榨下一代运动员的成长，看看男篮、男足有多少U23甚至U25还被称为年轻运动员、缺乏经验，这个年龄段儿早就应该成为中流砥柱都不为过。所以现在cba才有了大学生选秀，这倒不是为了学美国那一套，而是因为这确实是篮球合理的选拔人才方式。

体教分离的精英化人才培养方式优点就是容易出成绩，培养出顶级运动员，单人类运动员可以做到不同年龄段儿同时培养，不会存在青黄不接，但是多人类球类还要考虑到在一块儿的搭配问题、磨合问题，不可能三天两头换阵容，所以精力都放在一批运动员身上，下一批就得不到啥锻炼机会，这就是青黄不接的原因。

泛大众选拔多人类球类运动员是国际主流的做法，这个倒不是说一定需要大众、全民都参与到这个人才培养，而是一定要全年龄段的竞技比赛全覆盖，这才是最重要的环节，保证成人职业联赛的商业化发展后，加大青少年业余联赛投入，不要小看这个青少年业余联赛，美国的篮球、欧洲的足球成功的根基都是他们有非常完善的全年龄段的业余联赛，这里面能输送多少未来的中流砥柱，篮球、足球圈不胜枚举。

结合现在双减政策，青少年有更多的业余时间进行体育运动，是全国各省各市发展青少年业余联赛的大好时机，以前不做这个是因为学生没时间在课外之余去参加比赛，都忙着上各种补习班，现在把国家层面把这个时间给腾出来了，我相信青少年业余联赛这个会得到很大的发展。

当然了，这也是我自己的一些想法和看法，大家对于篮球、足球的发展前景有啥想说的，都可以留言告诉我、参与讨论。

这就是本篇的所有内容，感谢你的阅读，喜欢的话不要忘了点赞、关注支持。