乔治和伦纳德，是相互成就，还是相互拖累？

两个赛季，乔治和伦纳德还是没有打出预期的成绩，连总决赛的门票都没有拿到。要知道，这两个人是现在联盟最好的小前锋，他们的组合打出这种成绩，是不是有点不应该呢？其实从上个赛季的休赛期开始就有不少球迷在关注这件事，很多人都存在疑惑，乔治和伦纳德这个搭档，是不是或多或少存在不足呢？或者说，没有打出成绩，是因为两个人的属性产生了重叠？

大家之所以会有这个疑问，除了战绩的成分外，还有保罗-乔治的数据下滑。相比在雷霆的最后一个赛季，乔治的数据确实出现很明显的波动。在雷霆的那一年，乔治几乎是打出MVP级别的数据，而在快船的第一年，乔治拉胯得简直是判若两人。这也就引申出了：伦纳德是不是和乔治重叠了，俩人的功能出现冲突了吧，不然也不会打得这么差。

从某个角度上来看，这个理论是站得住脚的。因为乔治和伦纳德都是持球型的小前锋，且都是带有进攻属性，而不是和詹姆斯那样带有组织属性。持球进攻的小前锋，都是需要球权。所以这就出现了第一个重叠：球权矛盾。和很多文章里面说的一样，乔治和伦纳德在合作的初期需要考虑谁是主攻核心的问题。虽然乔治的单人数据非常炸裂，但是从成绩上来看，拿到总冠军不久的伦纳德肯定是更有话语权。所以，乔治牺牲了一部分球权，成为伦纳德的配角。

从功能上来看，伦纳德是雷霆时期更加高效的威斯布鲁克，乔治是猛龙时期全方位升级的洛瑞。既然乔治需要让权，那战术体系的核心自然也是伦纳德。在这个体系里，乔治的角色是3D，是威胁，是防守。因为球权的限制，在有限的回合里，乔治肯定打不出更好的成绩。但如果你把出场时间和回合占有率按一定的比例兑换成之前赛季的数值，乔治的效率其实并没有下降。所以，刚刚我们说的理论站得住脚，仅仅只在数值部分。真实的效率值，并没有我们看到的这么简单。

看到这里可能有人会问，为什么在这样的双核体系里，是需要依靠以伦纳德为核心？伦纳德本身的持久性不是特别好，容易出现伤病。如果赋予乔治高球权，是不是就有可能打破原来的质疑，带领快船打出更好的表现，而伦纳德也能在关键时刻发挥出更好的作用呢？其实不是！

以伦纳德为核心，不只是他拥有总冠军这么简单。更重要的是，伦纳德在比赛中表现出的攻坚稳定性比乔治更强。且如果乔治作为第二核心主打无球的话，他的影响力并不会受到太大的影响。换句话说，这是管理层给出的，最有性价比的选择。通过对两人功能性的合理优化，给出最有性价比的决定。换成其他的战术安排，比如我们刚刚说的以乔治为核心，就势必会损失另一个人的优势，从而导致没办法发挥出原有的效用。

这个说法是有一定道理的，所以我们刚刚说的理论只能在某个角度上能够站得住脚也是基于这个理由。其实这个体系里面，最为关键的地方就在于，乔治的无球属性，确实可以作为一个高效的进攻点来盘活球队。我们刚刚为什么说乔治是高配版本的洛瑞，就是因为洛瑞和伦纳德配合的时候，不只是作为一名副手，同时他也是一个极强的空间威胁点。依靠丰富的进攻手段和老道的经验给球队提供帮助，盘活整个进攻体系。

洛瑞可以做到的东西，乔治一样可以做到。同时，乔治可以做得更好，也更全面。因为乔治有更加合适的尺寸，且他在步行者时期就是打无球出身。看数据就可以知道了，乔治作为第二核心出场的时候，助攻率是接近20%。单核带队时，助攻率是23%。这就说明了，乔治本身的助攻属性是很强的。在单核带队的时候，也能发挥出效用。如果从一个比较极端的角度来理解这个数据，那就是，乔治的兼容体系非常大。大到我不觉得是伦纳德在向下适应乔治的打法，而是乔治在包容伦纳德的发挥。

这种特点让我想起一个笑话，说是空军队伍里最重要的不是飞行员，而是替补队员。因为替补队友可以熟练掌握所有飞机的飞行技巧。他们的存在不是为了向世人展示自己的优秀，而是为了在某个队员出现问题的时候他们可以挺身而出。而他们和乔治一样，靠的是强大的兼容体系。或者说是强大的全能属性，这是其他球员所没有的。

打无球，对乔治本身也有好处。多而不精从来都不是一件好事，相反，专注于无球之后，乔治可以更加专心打磨自己的技巧，从而打出更高的效率。至于说其他人，本质上都没有乔治的水平。做减法，比做加法难，但是比做加法有效。这是乔治告诉我们的答案。

至于说为什么这支球队还会在比赛里遭到其他球队的毒打，我想说的是，阵容上的劣势不能弥补差距。这两个赛季，快船输的点都不一样。第一年输了，是因为没有把握好内线。哈雷尔被约基奇花式吊打，球队根本找不到一个合适的点去帮助哈雷尔。所以，快船最后输掉比赛。今年快船走到西部决赛，最后还是输了，是因为伦纳德受伤了。乔治算是单核带队走到西决。所以对于个人能力来说，乔治没有一点问题，甚至可以说是超常发挥。乔治和伦纳德之间的矛盾，或者说没有打出合适的成绩所带来的影响，从一定程度上来看都是妖魔化了。下个赛季，快船依然西部最有竞争力的球队。如果伦纳德可以在后半段复出的话，快船进入西部决赛也不是什么太难的事情。