谁来担责?一错误决定让中国体操再失奥运金牌,隐患在25天前已埋下

北京时间7月28日，东京奥运会体操男子全能决赛，中国选手肖若腾、孙炜在前面五项结束后排名前两位的情况下遭遇逆转，最后分别获得银牌和第四名。撇开裁判打分不公正这点，两人奥运会开幕后5天时间都比了18套动作这一点，也成为了痛失金牌的原因之一，而这一点则是在中国体操队奥运名单定下那一刻就埋下的隐患。

25天之前，中国体操队对外公开奥运名单，老将林超攀以“第四人”的身份携三位主力肖若腾、邹敬园、孙炜入选，在选拔赛上表现出色的00后小将张博恒落选。这样的决定一经公布，引得体操迷们哗然一片。不仅是因为张博恒的得分能力实际上已经超过林超攀，而且林超攀的入选也让两位全能选手肖若腾、孙炜很可能要在团体预赛、决赛上满12套动作。

结果也正如预期的一样，肖若腾、孙炜在24号的团体资格赛和26号的团体决赛都上满了全部6个单项，也就是说东京奥运会开幕后三天内两人就已经比了12套动作。更让人感到揪心的是，孙炜在男团决赛上还伤到了手腕。男子全能决赛，肖若腾、孙炜在体能和精力都几乎到达极限的情况下又比了6套动作，且没有出现失误。

从结果来倒推过程，弃用张博恒选择林超攀这一决定无疑是失败的，不仅因为后者的失误直接导致男团金牌旁落，也因为他的入选让肖若腾、孙炜要承受5天内连比18套动作的重大压力。连续以微弱的差距错过两个项目的冠军领奖台，对于志在东京奥运会上打赢翻身仗的中国体操队而言无疑是个巨大的打击，但若是当初的选人更慎重更透明更公正一些，或许就不会出现这样的遗憾了。