李楠答世界杯争议问题，甩锅第一人？更让人难以想象的还在后面

中国男篮世界杯上的失败需要有人来承担这个责任，那么这个人应该是谁呢？仅仅是在赛后第一时间担责的篮协主席姚明吗？我想这样的答案是不会让人信服的。诚然，男篮世界杯的败北不是单纯1个2个人造成的，但是作为主教练的李楠应当首先担负起这个失利的责任，然而李楠的种种表现让人们对他失望了。如果说世界杯战术上的单一，变化不多是人们对李楠的不满，那么他在赛后的言论就是造成人们愤怒的原因。直到今天，中国男篮就只有姚明一个人敢于承担输球的责任，其他人也习惯了作壁上观。

今天，中国男篮主教练李楠终于面对世界杯实力回答了人们所关注的一些争议问题，第一：与波兰的比赛中，为何在周琦连续失误的情况下仍安排他发边线球？李楠答道：“我们之前曾演练过边线球战术，这样的安排没有任何问题。”言外之意，我在战术的安排的合理性上没有任何问题，只是运动员没有执行好边线球战术，李楠再次把锅甩给了周琦，虽然周琦有自己的问题，但是李楠难道这个战术安排就没有任何问题吗？赵睿的向前抢居然停滞了，这能单单怨周琦的打球失误吗？

第二：在人员使用上多次用3后卫，这又是出于何种考虑？李楠答道“每个球队、每个教练都有自己日常的指导思想。”言外之意，启用3后卫是刻意为之，这在李楠看来是最适合中国男篮的用人方式。只是在3后卫陷入被动的时候，仍坚持用3后卫，这是为什么？为了赢球该主动求变，世界大赛按部就班的打并没我临场应变的能力，这也是所谓的指导思想？李楠第二次把锅甩到了球队上。

第三：为什么很少启用阿布都沙拉木与可兰白克2名球员？李楠答道“打过的5场比赛，每场对我们都很重要，我觉得9-10的轮换基本上就足够了。”言外之意，12人参赛名单，2人不打很正常，因为用不到。然而，9-10的轮换李楠用了5名后卫，难道他认为中国男篮的后场已经强大到这种程度了吗？用5后卫直接导致的就是球队整体人员调配的失衡，用9-10人轮换没有问题，有问题的是在锋线严重缺人的情况下，坚决不用2人，这又是何意？用人固执，应变能力差，李楠第三次甩锅，丝毫没有意识到他该为失利承担点什么。

甩锅第一人？仁者见仁智者见智吧。更让人难以想象的还在后面，在中国男篮面对如此困境的时候，李楠在未来还会继续成为中国男篮的主教练。你真的无法想象中国男篮还会有何未来？再说了中国男篮这趟浑水短时间内也不会再有人涉及，无人可用不可怕，可怕的是人家不愿意来，李楠现在面临骑虎难下的地步，继续中国男篮帅位或许也是他迫不得已的选择。