挣钱与带孩子哪个更重要？

我们对孩子进行教育和陪伴，是希望孩子有健康的身心、乐观的态度、平和的情绪，有足够傍身的技能，对世界和生活怀抱爱和热情，这是我认为成功的教育。

现在好多人被鸡汤灌得晕头晕脑了！说实在的，我和我弟小时候就是留守儿童，爸妈要出门做工赚钱，只好把我们丢给奶奶照顾。父母在外努力工作，我和我弟知道生活不易，在学校努力读书，吃穿用度上不说十分宽裕，但是从来没有让我们比一般的同学差，所以从未产生自卑感。爸妈经常打电话回家跟我们聊学习聊生活，逢过节回家会给我们买吃的穿的，会跟我们聊他们在外务工的一些八卦事情，会跟我们说挣了多少钱，准备做些什么。可以说，我和我弟整个童年和青少年时期都是跟父母聚少离多。但是很感谢爸妈努力挣钱盖楼房，保我们吃穿不愁，供我们读书。大学毕业后，爸妈用积攒的辛苦钱在市里买了房，我和弟弟在市里工作生活，现在我们一家人一起在市里工作生活，美滋滋，村里人很羡慕。可以说，是我爸妈的努力让我和我弟有机会摆脱了做农民的命运，从某种角度可以说是实现了阶级跨越。
而我的发小，她父母比较佛系，不是很拼那种，一直没外出务工，天天在家务农自己照料孩子，所以我发小的家庭经济条件比小伙伴都差，从小有些自卑，在学校也容易被人看不起。

现实世界就是有条件就多时间陪娃没条件就赚钱还贷，各有各的活法咯，至于教育出什么样的小孩还看具体教育方法。
同等水平教育方法下长大的孩子，有父母更多陪伴的肯定会更幸福一点。
说实话很多没孩子的人上完班天天喊着要充电学习，有多少坚持下来了？下班跟孩子做有效沟通这件事儿也只是美好愿望罢了。
好在中国大部分家庭，尤其是父亲本身就是缺失的，哪怕不上班也不见得陪孩子，陪孩子陪到后面也是功利性的，陪孩子做功课要求孩子成绩好，到头来孩子大了还奇怪孩子怎么突然变得不听话了，所以平均孩子心理健康表达能力都在这个水平而已，区别可能也就是成绩好坏了。

我是同意在一个健康良好的亲子关系中，时间是一个非常重要的要素。不能因为很多人教育方式是失败的就否定有意义的时间投入，此外认为自己工作努力的样子就是孩子最佳榜样的想法无异于也是功利的。。。
但是在中国确实很难实现给予孩子更多时间这个条件咯，有整个社会的压力还有对幸福定义的不同，如果想让孩子在中国不要感到"不幸"，还是得老老实实赚钱。

如何陪伴如何管教是有效高质量的，而是仅仅提出陪伴的概念，导致很多家长认为：陪伴=成功的教育。
坐在孩子旁边玩手机不是陪伴；
在孩子旁边玩游戏不是陪伴；
没有交流没有沟通不是陪伴。真正有效高质量的陪伴，是需要投入大量的精力去学习和实践的，是需要家长时时带着爱与鼓励去观察孩子的，是需要认真倾听、理性分析孩子在成长中遇到的问题的。
根本不是「只要在身边」那么简单。