详解:波波维奇的马刺体系是否适合美国男篮?答案逐渐浮出水面

详解:波波维奇的马刺体系是否适合美国男篮?答案逐渐浮出水面

美国男篮在奥运会小组赛首战惜败法国男篮,自2004年以来首次在奥运会失利,那一年的美国男篮仅收获一枚铜牌,创下梦之队在奥运会的最差战绩。在败给法国男篮后,美国男篮承受着巨大的舆论压力,球员们也开始质疑主帅波波维奇在国家队所使用的马刺体系。

波波维奇在这支美国男篮推行马刺体系真的有问题吗?

详解:波波维奇的马刺体系是否适合美国男篮?答案逐渐浮出水面

首先需要了解FIBA规则对美国男篮的限制。美国男篮在国际赛场的最大优势在于转换进攻与个人能力,而波波维奇的马刺体系则要求球员以传导球为先,这是波波维奇所遭受的最大质疑。但真正导致美国男篮兵败的原因其实是FIBA没有防守三秒规则,法国男篮的戈贝尔得以镇守禁区限制美国男篮的突破,而且戈贝尔的内线优势辐射到整体比赛节奏上,使得这场对决变成美国男篮所不擅长的阵地战。但即使如此,美国男篮仍然与法国男篮拼到最后时刻,只是他们连续多记三分偏出篮筐,未能把握机会逆改败局。

在小组赛次战,美国男篮所对阵的是伊朗男篮,伊朗男篮也拥有战术地位类似于戈贝尔的大中锋哈达迪。此役美国男篮没有留给伊朗男篮任何机会,半场净胜30分,全场净胜54分,以酣畅淋漓的疯狂攻势重返胜轨。归根结底,内线弱势的美国男篮找到了应对之策,尽管伊朗男篮的实力远逊色法国男篮,但是哈达迪同样是美国男篮难以处理的对位点,不同于上一场的是,美国男篮在防守端开始调整无限换防的策略,在哈达迪内线接球时收缩防线,用绕前、夹击以及补位等方式限制内线进攻。换而言之,美国男篮开始意识到自己无法在换防体系下单防住大中锋,因此他们都卸下了NBA球星的光环,用团队协作的方式弥补自己的最大弱环。

详解:波波维奇的马刺体系是否适合美国男篮?答案逐渐浮出水面

而在进攻端,美国男篮面对实力差距较大的伊朗男篮,在防守反击方面也逐渐有所起色,但更为关键的是,他们开始按照波波维奇的执教思路进行传导球,也就是多一次传球(One more pass)。尽管麾下拥有杜兰特与利拉德等当世至强的进攻王牌,但是波波维奇始终在强调传导球,这或许是自废武功,但却能帮助这支梦之队修炼出另一套更富进攻逻辑的获胜方式。

正如此役,美国男篮全队总共送出34记助攻,其中杜兰特、利拉德与拉文都送出了至少5记助攻。获益于多次传导球,具备轮转速度优势的美国男篮在弱侧多次创造出空位投篮机会,三分投射表现也由此获得大幅提升。

详解:波波维奇的马刺体系是否适合美国男篮?答案逐渐浮出水面

每一支梦之队都会有相同的问题,来自NBA各队的当家球星都难以放下自己的架子,他们更习惯于用自己所习惯的方式打球,因此个人单打成为梦之队的常态。当他们的个人单打能够奏效时,人们只会感慨于梦之队的天赋异禀与实力超群,而当他们个人进攻状态欠佳时,所谓的梦之队也就失去了闪耀的光环。个人能力可以帮助他们解决绝大多数的问题,但也必然会存在个人能力所解决不了的问题。正是因此,波波维奇所带来的更富进攻逻辑的马刺体系,或许才是梦之队在国际赛场延续强势的保障。至于个人能力,这是美国男篮在决胜时刻的大招,而非美国男篮在常规阶段的普攻。

当然了,美国男篮与伊朗男篮实力差距悬殊,波波维奇的马刺体系是否真的适合当前这支美国男篮的阵容,下一场对阵捷克男篮可见分晓。

本文由大话职篮原创,欢迎关注,带你一起长知识!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-20

标签:马刺   拉德   美国   男篮   哈达   贝尔   体系   伊朗   球员   法国   内线   详解   水面   奥运会   实力   适合   答案   能力   方式   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top