堂堂美国大总统特朗普，给下属官员打了第18次电话，才终于被接通。

听起来，有点可怜巴巴。毕竟特朗普是这个星球上最有权势的人，而接听者拉芬斯伯格甚至不是这个州最有权势的人。

——真相是，特朗普试图利用自己的总统职位和权力，试图胁迫佐治亚州的最高选举官员、州务卿拉芬斯伯格违背自己的誓言，并为了特朗普的个人利益欺骗该州的选民。

更糟糕的是，特朗普发起这个耗时一小时的“重新计票请求”电话，极力游说拉芬斯珀格“找到”超过拜登的选票，宣布他为该州的获胜者。电话的完整录音，在左派媒体《华盛顿邮报》被全部曝光了，美国舆论普遍认为，这比尼克松的“水门事件”更恶劣。

——特朗普甚至也不能威胁对方违法录音，因为佐治亚州的法律规定，只要对话双方有一方愿意，即可合法录音取证。

在录音中，我们听到了，特朗普让拉芬斯伯格处于尴尬的境地，不得不一遍又一遍地对他说“不”——用各种各样的数字教唆他进行所谓的非法计票，要求他“找到11780张选票”（超出拜登一票），而且这是在经过三次计票后证实的。特朗普还用模糊的法律后果威胁他，并含蓄地表示要终结他的政治生涯。但州务卿确实礼貌而坚定地对特朗普说了“不”，相比之下，其冷静、理智、有说服力，远超特朗普。

毕竟，在“错过”总统的前17次来电之前，拉芬斯伯格已经遭遇过“电话门”的袭击。在11月份，拉芬斯珀格公开指责特朗普的盟友、参议员格雷厄姆打电话要他丢掉合法选票，但格雷厄姆后来否认打了电话。所以当特朗普团队打来电话时，拉芬斯伯格也有备而来，保留了完整录音，也是对历史有个交代。

当然，仅仅推翻佐治亚州的选举结果，不足于帮助特朗普扳回大选，但特朗普打电话给佐治亚州的共和党官员，一是因为佐治亚州的参议员重选，需要特朗普助选，有足够新闻聚焦点；二是如果他能让拉芬斯佩格在周三国会认证日之前改变立场，或者公开表示，佐治亚州的投票结果存在一些悬而未决的问题，就能为特朗普在国会的共和党盟友提供弹药，也鼓舞更多忠实粉丝前往华盛顿参与1月6日抗议或踊跃捐款。

那么，拜登以11779票的优势赢得了佐治亚州，这是在经过三次计票后证实的。特朗普的“电话门”要求下属官员造假，“找到”比拜登更多的选票，现在可能怎么收场？虽然右翼媒体仍然很克制，但已经有各种分析意见。

意见一：国会应该再次弹劾特朗普，禁止他担任任何未来的公职。

特朗普在电话中，表现出奉承、引诱、歪曲和诱导性威胁可能是犯罪行为，是一种可弹劾的政治犯罪。

虽然特朗普即将离职，弹劾本身意义不大，但这一次弹劾的目的不是让他下台，而是取消他再次竞选的资格。

美国《宪法》第一条第三款规定，作为对弹劾罪的惩罚，“取消在合众国担任和享受任何荣誉、信任或利润职务的资格”。关键是，虽然罢免需要参议院三分之二的赞成票，但取消资格是不同的。

根据康奈尔法学院法律信息研究所的说法: “与免职不同，取消其任职资格是一种自由裁量的判决，并且与定罪后三分之二的投票没有明确的宪法联系。虽然可以提出取消资格仍然需要三分之二的投票，但参议院已经决定可以通过简单多数票取消资格。”

在美国已经启动的三次总统弹劾中，因为安德鲁 · 约翰逊、克林顿和特朗普等总统都没有被参议院定罪。

虽然拜登一直主张“治愈”，并不乐见美国再经历一场总统弹劾戏，但特朗普一再表明，他对美国宪法的誓言，对他来说毫无意义，所以绝不能再被允许担任公职。

意见二：对特朗普行为进行刑事起诉，因为他触犯了联邦和各州的违法行为。

特朗普盟友、参议员格雷厄姆问佐治亚州州务卿拉芬斯佩格是否可以将签名不匹配率很高的郡的所有邮寄选票扔掉，面临被刑事调查。有前车之鉴，川普为何仍然敢这么做，要求拉芬斯伯格为他做假票，“找到”11,7800票呢？

通俄调查穆勒的副手维斯曼在推特强调：“还有人现在不能理解这通佐治亚电话和乌克兰电话只是特朗普丑闻的冰山一角吗？无疑将有更多会浮出水面。”

鉴于国会再次弹劾是不可能了，但特朗普被起诉的可能性很大（或并案处理）。

许多国会民主党人，以及华盛顿的无党派监督组织公民责任和道德，已经呼吁联邦刑事调查。

佐治亚州法律认为，根据罪行的性质，“共谋选举舞弊”可作为轻罪或重罪处罚。禁止“犯罪性地邀请他人参与选举舞弊行为” ，这种行为发生在某人“索取、请求、命令、强求或以其他方式企图引诱他人参与”选举舞弊行为的时候。

乔治亚州总检察长办公室和富尔顿县地区检察官 Fani Willis 有权调查特朗普和他的幕僚；此外，乔治亚州的司法部长克里斯 · 卡尔(Chris Carr)虽然也是共和党人，但跟特朗普早就失和。最大问题可能是，富尔顿县地方检察官办公室可能没有资源，参与一场旷日持久、充满政治意味的法律战。

前司法部审判律师库尔特 · 卡斯托夫说，根据乔治亚州法律，故意拉客、请求或指挥某人违反乔治亚州选举法本身就是犯罪，这一点是“相当清楚的”。比较棘手的是，如何确定和证明特朗普有意犯罪。

卡斯托夫说，“我预计特朗普政府会对这些泄露的录音带做出回应，声称他们有证据表明选举中存在违规行为，只是恳求国务卿确保选举公平。而这个说法是否真诚，很难辨别。”

居住在亚特兰大的选举法律师布莱恩 · 塞尔斯(Bryan Sells)说，特朗普在乔治亚州电话会议上的行为“非常不恰当” ，而且“非常接近”违反乔治亚州法律的行为。

但塞尔斯质疑特朗普的行为是否达到了犯罪的程度，因为在他看来，特朗普并没有明确强迫拉芬斯佩尔格违反某个州的法律。

他说: “如果佐治亚州对此进行调查，我会感到惊讶。”

——艾森看天下：特朗普给佐治亚州的“电话门”事件性质严重，但考虑到特朗普输掉大选之后的各种抵赖和漠视现实操作，甚至民主党、共和党还面临本周三、周四的两场重大战役，各路人马还来不及真正“评估”和采取动作。有没有真正的起诉动作，或能否禁止特朗普再选总统，还要看接下来两场战役的结果。

1月5日佐治亚州参议员重选，投票正如火如荼进行中，特朗普和拜登也分别前来拉票，佐治亚州的选举结果将决定民主党还是共和党，掌握参议院大多数席位。

1月6日，特朗普挟持超7000万选票的霸气，已经绑定了十多名共和党参议员和众多共和党众议员，决意在国会确认选举人团选票继续抗争；而华盛顿街头，特朗普的忠实粉丝骄傲男孩等极右组织都相应号召游行，华盛顿市长也调兵遣将高度戒备，就看街头会不会上演“全武行”。