奥运项目，裁判打分型与计时计分型哪种更公平

奥运项目，有的都是计分型的，像田径类的，各种球类，游泳，就是实实在在的分数，这样一般相对来说裁判的主观性影响会小一些，当然如果裁判故意找茬，故意判犯规之类的 ，也能影响，但一般情况相对还算合理，就是实力与心理的比拼。

而像体操类，跳水类这种，完全由裁判打分，这个主观性就可能有很大影响，像本次男子双人十米，最后一跳正常打分是有机会金牌的，但因为中国队出现了失误，加上英国表现 还可以，所以最终并没有特别公平，中国的分数偏低一点，让英国刚好拿到冠军。

还有体操，男子全能是中国体操项目中最有实力夺金的，可惜，在中国队完成比较好的情况下，日本队出现失误仍然得了高分，还故意找中国队的问题压低分数，明显是让日本队 得金牌，可能赛前裁判向日本保证过，只要完成就是金牌，甚至还可能保证出现失误只要没摔死也是金牌，所以才出现了这种情况，而且在全球人都提出疑问的情况下，体联也故 意晒出了打分明细，说明是多么公平公正。真是此地无银三百两，如果真公平公正，根本没必要去晒什么明细，而且问题是故意扣中国队的分数，以一个没向裁判示意，也就是没 瞪眼看一下裁判扣分，这根本是绝无仅有的，也不算是一条扣分规则的，避重就轻。真瞪眼看一下裁判，裁判可能就吓死了，毕竟心里有鬼。可能是实在找不出什么问题，才两眼 珠一转，以所谓的不瞧裁判扣分。

不管哪种类型的项目，想找点问题总能找出来，计分型相对更准确一些，打分型裁判是正常人也不会有太大问题，但如果故意找茬就怎么样也不会公平了，这些裁判都有各自的小 心思，要想绝对公平是很难的，所以如果想在这些项目上夺冠，那就需要以绝对实力，在难度和稳定上都没任何问题，那才有可能夺得冠军，如果相差不大，哪怕好一点点，这些 裁判抓住机会打低分，也确实很难办。

奥运项目，裁判打分型与计时计分型哪种更公平－－爱新闻，最新资讯新闻讯息－－快乐生活，从这里开始