例数那些体育解说，你都喜欢谁？

体育比赛离不开那些解说，他们的讲解帮助了体育迷们更好地了解比赛、看懂比赛。

讲起这个话题，有个人物是绕不开的。他就是著名体育解说宋世雄老师。在早期的体育比赛中，由于当时整个中国经济还比较落后，电视尚未普及，人们通过听收音机来获得比赛信息。特别是1981年，中国女排首夺世界冠军，宋世雄老师的解说也伴随着这一巨大的荣誉飞遍大江南北：各位听众、各位观众、海外同胞……相信老体育迷们一定不会忘记宋老师慷慨激昂、热情洋溢的清脆解说声。

体育解说开山鼻祖宋世雄，他属于收音机时代

宋世雄老师的解说特点：语气激昂、明快清脆，由于当时电视很少，他主要面向收音机听众，体育迷完全靠他的声音来了解场上的比赛情况。国内观众看不到郎平她们的扣球，却能听见宋老师振奋人心的解说。可以讲，他的解说在早期体育迷中还是享有很高的声誉的。随着中国社会经济的发展，电视逐渐走进千家万户。此时宋老师的解说已经有点落伍了，他的笑容过多，球迷们觉得太假。那种职业化的满脸堆笑让人感到不自然。过于做作。球迷们也逐渐了解了排球的知识，不再需要他过于唠叨的解说。

口误太多，被指韩大嘴

他的过多的废话主要体现在：

1、老是反复介绍比赛是什么比赛，总认为观众或听众是才来的，不了解是什么比赛。真正的体育迷早就知道这是什么比赛了。不再需要解说小儿科地反复介绍这是什么比赛。

2、老是在比赛开头居高临下地对所有听众、观众喊话：各位听众、各位观众、海外同胞……这种喊话在后期显得特别多余。

3、老是简单解说场上的普通比赛细节。老体育迷不再需要这种低级的解说。

平淡无奇孙正平

孙正平是继宋世雄之后的另一个主要体育比赛解说。他的解说比宋世雄要话少，但也没什么亮眼的地方。雅典女排夺冠他解说的，这场比赛人们对女排逆转印象深刻，至于孙正平，只是个声音而已。不好不坏，不多不少，不刺耳不悦耳。只是完成了任务。

韩乔生是从播音员转行过来做解说的。他对体育比赛所知甚少，对场上运动员的姓名经常搞错，经常犯很多低级错误。他唯一的亮点是音色不错。

喜欢八卦运动员的籍贯、年龄，档次太低

解说乒乓球的蔡猛是更加低级，经常喜欢说运动员的籍贯、年龄等档次很低的知识。

作为后起之秀的刘建宏、黄健翔则是大多数足球迷喜欢的解说。他们的解说开始步入正轨，对足球知识、战术、背景、场上形势作更多分析、介绍，不再唠唠叨叨那些没用的废话。也不八卦运动员的年龄、籍贯这些低层次的东西。而是注重讲解场上比赛双方的对阵形势、战术配合、胜势劣势等球迷关心的问题，为球迷更好地理解比赛做出了一定贡献。这2位可以说是体育解说正式启动的标志。

这两位解说开启了中国体育解说新里程

洪刚是排球迷很喜欢的一位解说 ，他不唠叨，很少说废话，实在没有可说的，宁可静音。他的解说随着比赛的进展或多或少。他着重介绍排球知识、场上的精彩细节，解说频率根据场上的比赛节奏有急有缓、有振奋有平淡，不再赘叙一些很简单的知识。而是有选择地介绍一些不为人知的知识。他的风格获得了更多球迷，尤其是后起的球迷的喜欢。

新一代解说代表洪刚

杨影作为为数不多的女解说，担任过乒乓球比赛解说。央视这样的做法似乎在设法进一步让解说显得更专业、权威。其他排球、羽毛球解说也尝试让退役运动员担任嘉宾，和央视解说一起为观众更好地欣赏比赛做一些专业知识讲解。刘伟、李颖、陈刚等退役运动员、教练员都做过央视比赛解说嘉宾。

面部肌肉和语调过于刻板、僵硬，沙桐不适合幕前

不知道大家对沙桐怎么看法。小编认为沙桐面部表情过于刻板，不适合做幕前播音工作。他的语调也过于冷静、理智，不太适合做解说工作，适合做其他幕后工作。他的形象和声音都不适合做播音、解说工作。

杨影的解说还要向洪刚、刘建宏他们学习

其他解说尚未有特点、有个性让人记住。小编认为体育解说最好像洪刚那样专业知识丰富，解说根据场上的形势和节奏来，话不要太多，也不要太少，不过分刻薄地批评场上失误、失利的运动员和运动团队，适当表演队员，不偏不倚，最好挖掘一些鲜为人知的知识和背景向观众介绍，一些基本的知识就不要再讲了，体育迷都了解，再讲就显得啰嗦了。