本赛季“石祯禄”争议判罚合集（有视频，有真相）

中超联赛的“巅峰对决”，足协为什么要选择石祯禄作为主裁？为什么不用外籍裁判执法？自从这场比赛确定裁判组之后，一直争议不断。2020赛季，石祯禄主吹的几场联赛，几乎都有这样，那样的问题。

我们盘点一下几场关键比赛的争议判罚

第三轮 国安 VS 泰达

镜头一：第19分钟，荣昊前场左路起脚传中，国安队右后卫王刚试图封堵传中，皮球疑似击中王刚手部。但是，石祯禄当时选择视而不见且拒绝借助VAR来辅助判罚。从慢动作看，此球击中王刚抬起的手臂，应判罚点球。此球属于严重误判

镜头二：

第73分钟，裁判鸣哨，判罚谢维军对于大宝犯规。死球状态下，谢维军故意把球踢走，延缓国安进攻速度，此时，奥古斯托一把推倒谢维军。石主裁依然选择息事宁人。

镜头三：

第79分钟，阿奇姆彭接后场传球突入禁区，于洋回追防守，郭全博弃门出击，三人相撞同时倒地。慢镜头回放，郭全博的手臂明显拽到了阿奇姆彭。对于此球的判罚，石祯禄反复观看VAR长达4-5分钟，并未判罚点球。那么问题来了，其一，郭全博在不可能触球的情况下，左手拉倒阿奇姆彭。其二，石祯禄未判国安队员犯规，但皮球明显是阿奇姆彭顶出去的，角球判罚又从何而来。

同一场比赛，主裁上演误判帽子戏法。

第二阶段 国安 VS 鲁能

第48分钟，巴坎布禁区内倒地，石主裁判罚王大雷犯规，给了国安点球机会。但是从回放来看王大雷并没有碰到巴坎布，巴坎布也没有完全控制住皮球。此判罚直接为鲁能的淘汰出局埋下了伏笔

第二阶段 恒大 VS 华夏幸福

第17分钟，塔利斯卡禁区线附近左脚打门，皮球打到了华夏幸福潘喜明张开的右手上，球也是改变了运行轨迹，飞出底线。随后，VAR介入，经过与视频裁判沟通，石主裁做出了一个匪夷所思的判罚，没有点球，给了恒大角球。为什么会是角球？如果认为潘喜明没有手球犯规，应该是门球啊！

第二阶段 重庆 VS 苏宁

第58分钟，重庆外援卡尔德克在前场，连停带过，摆脱苏宁后卫防守，正要往禁区内推进。这时，石主裁哨子响了，判罚卡尔德克手球犯规。主裁判距离事发地点如此之近，这眼神~~。就这样扼杀了重庆队一次非常好的进攻机会。

这时候的比分是0:1，重庆队落后，见此误判，气得卡尔德克直接“跪了”。

如此争议不断的主裁，主吹冠军争夺战。会有好的表现么？让我们看一下昨天石主裁真的Hold住比赛了么？

镜头一：

第10分钟，恒大队长郑智突入禁区，变向过掉吉翔，并且已领先对手半个身位，这时，吉翔不得不在背后推倒郑智。防守球员在不可能得到球权的情况下，对进攻球员进行犯规，理应判罚点球。而主裁判选择的是视而不见。

镜头二：

第19分钟，恒大队保利尼奥和苏宁队瓦卡索因为争抢皮球产生争执，双方球员聚在一起，并且产生了摩擦。这期间，韦世豪竟然对苏宁小将高天意做出了“锁喉”的恶意动作。裁判只是出示黄牌，这个判罚是否量刑过轻呢？

镜头三：

第22分钟，恒大队“小摩托”费南多沿右路突破，瓦卡索从侧方飞铲，放倒了他。这个动作，并没有踢到皮球，而是直接对持球人犯规，理应出示黄牌给予警告。可是石主裁还是选择息事宁人。

镜头四：

比赛结束之后，受伤下场的恒大队长郑智，同主裁判进行了沟通。从画面上看，沟通的气氛还是很和谐的。不知道沟通的内容是不是上半场那粒被吹出来的点球。

总体来说，上半场比赛，石主裁对场面的控制略显吃力，几个判罚都值得商榷。下半场就好了很多。可能是这样的冠军争霸赛，主裁判也有些“晕场”吧。

各位看官对国际级裁判石祯禄的执法有什么看法？欢迎留言