原中国排协主席直指郎平不足，国家队集训3大弊端

最近中国排协的官方网站转发了一篇文章，这篇文章也是引发了轩然大波，文章的作者是原中国排协的主席91岁的张然老爷子 。他在文章当中主要谈到了中国女排为何兵败东瀛， 文章点出中国女排存在的五大问题，包括主力阵容老化，替补力量薄弱，赛场指挥失宜，心理压力过大以及集训弊多利少。

由于这里面所有的问题都涉及到郎平，因此很多网友对于91岁的张然老爷子表达了不满，认为他不应该把矛头指向郎平，毕竟郎平对于中国女排有功劳的。其实这完全是这些网友选择性失明，张然老爷子在文章的开头就已经表达了对于郎平指导的感谢，并且他认为郎平指导的执教能力是当之无愧，郎平作为优秀教练，她对中国女排的贡献是不可低估的。可是强队也有短板，名人并非完人，在张然老爷子看来，失败的教训有可能会比成功的经验更为宝贵，因此他也是措辞严厉的指出了中国女排在各个方面的一些问题。

其中争议比较大的是国家队集训弊多利少，因为目前中国女排采用的集训方式是大国家队的集训模式， 也就是把全国二三十个人集中到一块到国家队进行训练，然后再从中提拔国家队的队员，虽然这种模式与中国女排在东京奥运会上的失利，没有直接的关系，但是张然老爷子却认为它关系到中国女排梯队建设。张然老爷子认为，虽然有很多人把大国家队吹得天花乱坠，但是他认为大国家队有很大的问题。首先， 中国女排搞大国家队但目前选来选去还是六仙女，而且在上个赛季80年代中国女排五连冠时期， 一般是集训的时候，选择是15-6个人，经过一段时间的考察之后，最终确定12个人左右，并且也有媒体之前报道 美国队等欧美强队，往往是在大赛之前的两个月才开始集训，中国队目前采用长期的集训方式，有三个大的弊端。

第一 长时间的集训分散了教练的精力，国家队的教练无论有多大的能力， 都不是三头六臂，如今二三十人的大国家队 在训练与管理的质量方面教练团队都会精力不够。 张然老爷子认为目前国家队球员的能力都是在地方队培养出来的，国家队集训只要把队伍磨合好就可以了， 并非把这些人放到国家队来打磨他们的技术，如果刻意抓球员的技术细节，就是没有抓到重点。

第二点，长时间的集训影响了人才的成长，张然老爷子认为国家队教练并不一定比地方教练更了解队员的情况， 国家队的教练当中，除了郎平、安家杰，有些教练是运动员刚退役，有的则是陪打的教练，他们的执教能力肯定不如地方的教练。国家队长时间把这些队员交给这些教练去训练并不见得有效果，其中，张兰老爷子点出特别是二传，国家队教练团队当中，没有一个二传出身的这就容易误人子弟，郎平的教练团队有可能把好苗子练废了。

第三点，国家队长时间的集训，会干扰地方队的训练。地方队每年都会有他们的训练计划，如果让他们的核心球员长时间参与国家在这集训，而且在国家队当中，有些边缘队员去了又回，回了再去，几年折腾下来，不但影响了他们正常的训练与技术的提升，其实对他们心理的影响更大。

综合上面的3点，张然老爷子认为目前国家队集训的方式是弊多利少，而且从本届奥运会上面我们确实可以看出很多的问题，就是中国女排完全是依靠6仙女打球，除了6仙女之外，长时间的集训并没有把其他的队员融合成一个整体，反而在场上配合不默契，中国女排一年半的时间集训出现这样的问题，只能说平时训练有很大的问题，大国家队反而没有抓住重点训练技战术， 之前郎平也承认，她发现中国女排的一些队员技术底子比较薄，到了国家队还要来打磨他们的技术，因此也影响了国家队的集训效果， 这也是从侧面说明了大国家队，确实很强调球员的技术细节。

目前来看的话，我觉得国家队的集训确实应该主要磨合技战术与打法，而不是练个人技术，个人的技术提升可以交给地方队去做，这就需要国家队与地方队的教练进行沟通，而中国排协在这方面也存在不足，国家队也没有把好的一些技战术，一些具体的要求细节及时的交流传达给各个地方队，只能说现在国家队与地方队存在脱节 ， 如果中国排协能够不定期地组织地方教练与国家队教练沟通，交流， 那么就能够很好地解决这个问题，由国家队主教练把各个位置的一些细节，要求，先进的技术，分享给地方的各个球队，我相信地方队也是乐于听取，提升自己队员的能力，而目前地方队与国家队都是埋头苦练，却没有起到合力的效果，而大国家队在集训的早期应该是有用的，但是后面，我认为必须尽快确定12人的大名单，重点磨合这12个人，用不着召集20个人，最后一刻，或者最后一周，宣布人选，这样其实是迷惑了自己，浪费了磨合的时间，当然这也考验一个主教练的魄力，能者上，庸者下，能不能做好这一点，杜绝一些关系户浑水摸鱼。