对日韩围棋规则中的规定无法理解，由此导致的输棋实在冤

目前围棋规则有中国规则、日韩规则和应氏规则，中国规则和应氏规则大同小异，核心是子目皆地，这是合理的；日韩规则只算目，不算子会出现一些规则无法解决的难题，比如盘角曲四，如果是中国规则，处理起来很简单：劫尽棋亡，一切以实战解决。但日韩规则不行，因为只算目不算子，每往空里多填一子都是自损两目，最后损的目远超提子目数，所以日韩规则强行规定：盘角曲四是死棋。

但我们所说的死棋是，你可以从我的棋子从棋盘上提起，这是死棋，否则就是活棋。日韩规则解决不了这个问题，所以肯定是有漏洞的。

日韩围棋规则还强行规定：共活的两块棋中双方没目，这也是没有道理的，共活的两块棋中，明明一方的目数多于另一方，为什么非要视而不见、强行算作双方无目呢？

第14届三星杯16强战，王垚六段对韩国朴永训九段下出了一盘规则决定的胜负之局，双方鏖战至第357手，以王垚六段半目负告终。但实际上，王垚应该是胜者。

实战图一，白▲粘劫后，现在黑棋面临两种选择，一是在右上角扑进去打劫，而是长进去共活。

实战图一

变化图1，如果黑1扑进去打劫，此劫黑重白轻，因为白棋在左边盘和下边盘拥有无数劫材，黑棋根本打不赢劫。因此，扑劫的强烈着法不成立。

变化图1

实战图二，既然扑劫不成立，黑1只能长进去，与白棋共活。现在问题来了，按照日韩规则，共活双方没目，最终白棋以半目之优胜出。

实战图二

按照常理，此处黑方应有6目（R11、S11两点为提子），而白方只有1目。根据日韩规则，“双活不算目”，黑方除了提掉的两子外，四个空点处只有1目（R11、S11两处白方最终要扑进送吃一子），而白棋R3的一只眼也不计目。因此，黑方实际上等于净亏2目。

终局清点，黑方盘面领先6目，日韩规则黑方贴还6目半，王垚以半目惜败。而此局面若是在中国规则下，虽然要多贴还1目（3又3/4子，即7目半），却仍将是王垚以184又1/2子的数子结果小胜1/4子。