球迷生事，拜仁大胜可能判负，德甲“50+1”到底是什么鬼

昨天，德甲联赛第24轮拜仁慕尼黑做客挑战霍芬海姆的比赛准时开始。上半场格纳布里闪击破门，基米希、齐尔克泽相继破门，拜仁15分钟斩获三球。随后库蒂尼奥建功，拜仁半场4-0领先对手。下半场回来仅1分钟，库蒂尼奥破门完成双响，格雷茨卡推射破门。眼看，拜仁客场大捷能够进一步巩固自己的领头羊地位，然而，因为球迷的不冷静，辱骂霍芬海姆的老板是霍普，比赛不得不中断，原本大胜的比赛可能判负。

德国人对于规则和传统的坚守是值得尊敬的，拜仁球迷看台上打出“50+1”的标语，辱骂霍芬海姆的老板原因是霍普突破“50+1”政策，破坏了联赛规则。德国的球迷非常地抵制俱乐部疯狂砸钱的行为，也有政策不允许私人持有股份比俱乐部持有股份多，霍芬海姆的老板是霍普，软件巨头SAP的联合创始人之一，他给许多体育项目投资，但最醉心的是经营霍芬海姆。1989年，他开始投资霍芬海姆，经过25年，投入超3.5亿欧元，直到2015年初，霍普终于获得职业联盟的同意，打破“50+1”的政策，成为霍芬海姆的正式主席，正式拥有霍芬海姆俱乐部。

朗尼克和霍普

球迷为什么反对有人打破“50+1”的政策，“50+1”政策到底是什么鬼？

在德国，足球俱乐部通常是一个股份公司，足球队只是股份公司的一个产业项目而已，就是相当于一个分公司，比如著名拜仁慕尼黑俱乐部不仅仅是足球俱乐部，他们公司旗下还拥有国际象棋、体操、篮球、乒乓球等其他俱乐部。足球俱乐部“50+1”政策，也就是俱乐部的内部会员至少拥有51%的投票权，商业合作伙伴或投资者的投票权最多只有49%。简单点说就是控股比例和表决权并不挂钩。投资人，不管你投多少钱，有多少股份，你说的话都不算数，既然投资人投再多钱都没法掌握话语权，那么超半数的表决权都在谁手上呢？是在俱乐部的付费会员手中，也就是球迷，例如拜仁慕尼黑，拜仁慕尼黑目前拥有超过270000名付费会员，这270000名会员拥有着俱乐部超过一半的表决权。正是由于“50+1”的政策，德甲俱乐部几乎很少有大富豪感兴趣，因此，每年德甲在购买球员时候很少有大手笔，联赛中的好球员也被其他联赛淘走。

但是“50+1”政策也不是铁板一块，因为根据勒沃库森法案，如果一家经济企业，在1999年1月1日前，已经连续不间断地成功运营了母俱乐部20年以上，那么这个企业将对俱乐部拥有百分之百的控制权，勒沃库森和狼堡就是如此。因为拜耳制药和大众汽车在俱乐部成立初期就拥有了俱乐部，因此勒沃库森和狼堡足球队就不受50+1的限制。

霍芬海姆老板霍普就是在低级别联赛的时候就开始投资经营俱乐部，在球队升入乙级联赛后卧薪尝胆，经过几十年的投资，成功对俱乐部拥有了话语权，突破了50+1政策的禁锢。

突破了50+1政策的禁锢就表明俱乐部的老板拥有球队的决定权就可以根据自己的心意打造自己的球队，不会受到其他人的干预，可能会获得大笔的投资，改变目前的联赛格局。因此，对规则非常坚持和认真的德国人、德国球迷就非常的反对霍芬海姆老板霍普，才会在赛场上反对辱骂霍普的情况。

码字不易，敬请点个关注！