“污名化”郎平与“造神化”郎平

中国排坛元老张老先生一篇有关中国女排兵败东京的文章引发巨大反响和巨大争议。拥护者拍案叫绝，反对者义愤填膺！

现在，有两种倾向值得注意：一种是由于东京之败而把责任都推给郎平，把郎平说的一无是处，对郎平过往对女排作出的贡献避而不谈，有“污名化”郎平的倾向；还有一种倾向是感情用事，处处强调郎平对中国女排的辛勤付出与贡献，而对兵败东京郎平应付的责任视而不见，选择性失明，把郎平“造神化”。

而事实上，以郎平对中国女排的突出贡献，全盘否定并“污名化”郎平显然有失公允。（这种人比较少）

而把郎平神化并高高供起，只许谈郎平的辛苦与贡献，对其存在的过失视而不见还不允许不高兴别人谈，那就是“狭隘感情论”在作怪了！（这种人比较多）

此次东京之败，除了有关主管部门及有关队员外，郎平作为主教练，负有不可推卸的责任，事实清楚，无庸质疑！

张老先生作为排坛元老，德高长者，以八十多岁高龄，不怕得罪人，不怕惹是非，对女排东京之失剖因匡正，开业内之先，实属难能可贵，不应得到非议与不满！

东京之败，需要查因朔源，改正错误，防止再犯。十分必要！

所以，对作为主要的当事人郎平，“污名化”与“造神化”都要不得！功过分明，实事求是才是正确态度！