塞尔比不诚实？看图识真相，看小丑与墨菲的比赛白球复位是否准确

斯诺克世锦赛落幕后，获得冠军的塞尔比引来不少人猛批。这其中，一向敢说敢讲的奥沙利文更是犀利抨击：裁判员科利尔在后两次复位时存在严重偏差，导致塞尔比最终解球成功。塞尔比则坐享其成，涉嫌非法获利，诚信堪忧。

四次复位情况

火箭抨击塞尔比的情况，出现在比赛第20局。当时墨菲做出高质量的斯诺克，小丑连续三次解球失败，直到第四次才成功。当时担任比赛解说的奥沙利文就直言，白球复位不准确，而明知道复位不到位的塞尔比没有提出来，这是不当得利，是对斯诺克的亵渎，有损这项绅士运动。那么，实战到底是说明情况呢？

塞尔比夺冠后发泄

从录像机录下的画面来看，最后一次复位确实与第一次的原位置有细微差距。但这一差距，选手用肉眼能否看出来还不好定论。考虑到担任解说的奥沙利文都看出来了，作为当事人的塞尔比应该能感觉出来。更为奇怪的是，像这种关键复位，都会用前后的虚叠画面作对比，以保证复位准确。因此，场上复位的情况，是一定会传到场边计分裁判面前的屏幕上的。如果计分裁判发现有问题，一定会第一时间和场上裁判沟通。而实战这一切并没有发生，说明计分裁判对当值裁判的复位予以认可。

塞尔比在思考

白球复位准不准，操作者是裁判。靠裁判的手工操作，难免会存在不到位的情况。对复位准不准的判断，最直观的就是击球手，坐在场边的墨菲不会有准确判断。如果塞尔比确实发现复位不准确，应该报告裁判，毕竟斯诺克是一项绅士运动。很多时候，球员自己违规，裁判没有发现，球员自己就直接说明了。但鉴于计分裁判都没有对复位提出异议，说明复位不到位的细微差距不好判断，也许塞尔比本人就没有发现。因此，仅凭这一个复位情况，还不能说塞尔比不诚实。对此，网友们是怎样认为的呢？