斯玛特是绿凯的后场答案吗？回归原点的原班人马，能否突破瓶颈

每当听到关于凯尔特人的交易流言时，无论斯玛特是否是主角，他都是赫然排在其中！并不是说他的表现不好，而是表现得更像是一个交易筹码。为什么这么说呢？因为如果一个球星表现不佳，真的不适合球队的时候。大部分情况会出现倒贴，或者像乐福一样交易搁浅，而斯玛特总是处于交易舍不得，不交易又很难用更优质的筹码，来突破球队目前的交易瓶颈！今年季后赛期间就发生了关于沃克的交易。对于管理层而言这笔交易势在必行，季后赛还没结束就将交易完成了。可见史蒂文森作为球队主帅之时，对沃克的失望，作为总经理第一个大刀阔斧地将他清理出去，新官上任三把火，接下来的两把火会不会烧到斯玛特呢？

斯玛特的表现太让对手和球队费脑了，一方面，凯尔特人深知斯玛特的价值，但对他的能力怀疑的人也不少。最主要的批评也源自于他糟糕的投篮效率。所以他的价值非常不稳定，取决于想要他的球队，是否真的认为他能够适应自己的球队。好的时候他就是可以添加选秀权就能获得明星球员的关键筹码，坏的时候也仅仅就值一个选秀权。

但是评估投篮效率这个数据有些欺负人，对比威斯布鲁克这样的高出手次数的球员来讲，即便效率再低，他也至少能够保证球队能够达到季后赛级别的战绩，有些看似不合理的出手，恰恰是吸引对手防守的方式之一，特雷杨在老鹰队与前主教练皮尔斯的矛盾就在于此，后者认为有些出手并不合理，且会拉低进攻效率，但特雷杨认为这样的出手在为下一回合的进攻吸引防守，而事实证明特雷杨本赛季打进东决的表现证明了这是一个维度更高的篮球哲学。

但斯玛特这种低出手的球员，就是一种罪恶式的表现。但他只是不稳定的射手而已，并非是西蒙斯式不会投篮的球员，当他在超过一半以上的出手是三分时，他的效率非常可观！且篮球场上如果仅仅盯着这一点的话，那对于斯玛特认识并不充分。他在关键时刻的表现堪称大心脏，往往都能将球命中的福将。有一些“老鱼”费舍尔的味道。

斯玛特在防守端的强度和能量感都是最佳防守阵容级别的。且非常聪明。防守全面性面对大部分的锋线依旧能够有效地限制对方。而且他在组织上的才能严重地被低估了，用一个不恰当的比喻，他就是后卫线上的“追梦”格林。当斯玛特在场上的时候，凯尔特人的助攻率提高了6个百分点。他是那种可以遇见事情发生并传给出现空位的队友的球员，这种意识是可以说也是另一种天赋，并不是所有人都能看见的

在凯尔特人交易走沃克之后，比起年轻的普理查德，斯玛特或许成为新的后场核心大脑，下赛季如果能够达到联盟前十的助攻数，并非不可能，而对于双探花来讲，斯玛特无论是资历上，还是作为球队精神领袖的角度而言，都没有太多的质疑。凯尔特人在兜兜转转之后，从小托马斯到欧文、海沃德再到肯巴沃克，现在迎回来霍福德。不禁想起了马云那几年创业时留下的感慨：“当年以为夺冠军必须去聘请联盟顶级超巨，后来发现他们都走了，当时觉得不行的老员工都当上了球队核心，还有全明星”那么回归原点的凯尔特人会不会登上顶峰呢？

或许命运轮回，真的就出现不一样的结果！