为了掌权豁出去了！民主党果断抛弃拜登，确保哈里斯顺利“登基”

美国总统大选一直是外界比较关注的一个话题，毕竟什么样的人当上了超级大国的总统，对未来国际形势走向都或多或少都有一定的影响。之前特朗普就是因为糟糕的疫情处理方式，被拜登占了优势，未能成功继续当选美国总统。但拜登上任之后，不仅没有任何实质性的作为，而且还给美国带来了众多的舆论压力。据相关数据显示，拜登的支持率还不足一半。

面对这种情况，民主党坐不住了，准备预谋让美国现任副总统哈里斯来接替总统位置，拜登也意识到自己肯定无法继续担任美国总统，有意无意帮助哈里斯“造势”，让哈里斯在2024年总统大选更占优势，成为美国第一位女总统。

拜登糟糕的作为

拜登如此低的支持率与他糟糕的决策还是很有大关系的。首先，在疫情管理方面，美国现在疫情每日新增病例仍处于一种可怕的增长趋势，拜登政府难辞其咎。美国疫苗在日本接种时造成三人死亡，接受日本媒体质问时，美国主要疫苗生产企业回答，这并不是疫苗的问题。这极大程度上让美国未接种人群害怕接种疫苗，也因此失去了群众对政府的信任。面对国内低迷的疫苗接种意愿，拜登并未立刻采取相关行动试图赢取民众信任，结果让美国在德尔塔毒株面前毫无抵抗力；其次，塔利班进入阿富汗喀布尔之后，拜登的撤军行为也遭到了外界的一致批评。与其说美国在撤军，不如说是在逃跑。

“老对头”特朗普也曾公开表示，拜登处理阿富汗问题实在是糟糕，隐约表达出，如果让我来做，我做得肯定比他好的意思。不求有功，但求无过，本以为特朗普已经很糟糕了，没想到现任的拜登更糟糕，很多投给拜登的民众都表示对自己当初的决定感到十分后悔。

拜登为哈里斯“造势”

拜登糟糕的作为让民主党也十分头疼，又遭到多次“弹劾”，能否撑到总统大选都是未知数。而民主党党内“人才凋零”，并无任何优秀人才，为了保住总统始终是民主党的一份子，民主党党内人士不得不把下一任培养对象瞄向了哈里斯。而拜登也明白自己不可能连任，因此尽一切努力为哈里斯“造势”：第一，在美国政府官网上，有意无意把“拜登政府”后面加上了哈里斯的名字，多以“拜登-哈里斯”政府出现在公众面前。美国正副总统的名字，同时出现在政府命名上，这在美国历史上是绝无仅有的，但拜登就做出来了。因为这样可以加深哈里斯在群众心里的印象，逐渐扩大其影响力，为明年总统中期选举铺垫。

第二，从阿富汗撤军的问题，民主党将责任全部压在了拜登身上，撇清与哈里斯的任何关系，这样在公众心里，哈里斯的形象也不会像拜登那样糟糕，确保她顺利“接班”。第三，拜登在公众场合发言时，经常发生口误，甚至出现各种不愿看见的意外情况。为了不让拜登犯更多的错误，很多讲话都是由哈里斯接替，无意用拜登的“无能”，衬托出哈里斯的“优异”，也使得其顺带接管了部分总统工作。可以说哈里斯现在的地位，是美国历史上的副总统远远无法达不到的。如果她能成功当选总统，她将成为美国历史上第一位女总统，算是开了先河。

哈里斯避免公众露面

哈里斯作为民主党的最后“一手牌”，毫无疑问是十分重要的。为了避免任何疏忽，哈里斯近半个月以来基本上没有在公众面前露面，甚至取消了很多早已定好的采访会。尽管如此，哈里斯还是因为先前的移民问题，遭到众多抨击和指责。民主党对此也采用模糊处理法，想让这件事的风头赶紧过去，避免哈里斯的名声降低。

而且每隔四年的总统选举会议都是民主党和共和党互相“揭老底”的时刻，谁被曝光的“不良证据”更多，谁的支持率自然也会随之跌落。如今民主党“雪藏”哈里斯，并且拜登有意无意深化“哈里斯总统”的概念，这就让她在日后的总统大选中占据了有利地位。

一个国家的领导人往往是选举有才能的人当选，这才能带领国家往更好的方向发展。而美国为了党派利益之争，不惜牺牲现任总统来造就下一任总统。最主要的是，这两位都没有与总统位置相匹配的能力，不注重能力的培养，注重的反倒是当选的是不是自己党派的人士，这样的美国又如何能选出真正的“好总统”，又如何带领美国在全球化的过程中继续保持超级大国的地位呢？这也是美国政府不被群众看好的原因之一吧。